Estrategias de bioeconomía circular. Un análisis comparativo a nivel europeo

• Ana C. Casillas-González ^[3] ; María Natividad Pérez-Camacho ^[3] ; Manuel García-López ^[1] ; M. Mar Cátedra-Cerón ^[1] ; Carmen Capote ^[1] ; Ignacio Martín-Jiménez ^[4] ; Anastasio J. Villanueva ^[2]
  1. [1] Junta de Andalucía

     Junta de Andalucía

     Sevilla, España

     
  2. [2] Instituto de Investigación y Formación Agraria y Pesquera

     Instituto de Investigación y Formación Agraria y Pesquera

     Sevilla, España

     
  3. [3] Tragsatec(Sevilla)
  4. [4] CIRCE(Zaragoza)

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: ITEA, información técnica económica agraria: revista de la Asociación Interprofesional para el Desarrollo Agrario ( AIDA ), ISSN 1699-6887, Vol. 118, Nº. 4, 2022, págs. 613-630
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Circular bioeconomy strategies: A comparative analysis at a European level
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    En la última década, la bioeconomía circular está apareciendo en la agenda política cada vez con más intensidad, tanto a nivel internacional y comunitario, como a nivel nacional y regional. En el presente trabajo se realiza un análisis comparativo de las estrategias relativas a la bioeconomía circular en una selección de países (Austria, Alemania, España, Francia, Italia, Letonia y Reino Unido) y regiones de Europa (Baden-Württemberg (DE), Andalucía (ES), Pays de la Loire (FR), Flandes (BE) y Mazovia (PO)), con el objetivo de identificar aspectos comunes y específicos en cada caso. Del análisis se puede deducir lo que sería una estrategia “tipo”, la cual estaría impulsada por la administración pública, implicaría a un amplio espectro de sectores (especialmente sector primario y la bioindustria), y emplearía una variedad de instrumentos de política donde destacarían las acciones de comunicación y concienciación, educación y formación de los trabajadores y empresarios, incentivos positivos (p. ej., ayudas a la I+D+i), asistencia técnica y de coordinación de iniciativas y simplificación normativa. Asimismo, se realizan recomendaciones de cara a mejorar la eficacia y sostenibilidad de las futuras estrategias de bioeconomía circular

  • English

    In the last decade, the circular bioeconomy (CBE) has been appearing on the political agenda with increasing intensity, both at the international and EU level, as well as at the national and regional level. In this paper, a comparative analysis of CBE strategies in a selection of countries (Austria, Germany, Spain, France, Italy, Latvia, and the United Kingdom) and regions in Europe (Baden-Württemberg (DE), Andalusia (ES), Pays de la Loire (FR), Flanders (BE), and Mazovia (PO)) is carried out to identify common and specific aspects. From the analysis, a “typical” strategy could be defined. It would be driven by the public administration, would involve a wide range of sectors (especially the primary sector and the bioindustries), and would employ a variety of policy instruments including communication and awareness-raising actions, education and training of workers and entrepreneurs, positive incentives (e.g., R&D&I support), technical assistance and coordination of initiatives, and regulatory simplification. Additionally, recommendations are made towards improving the effectiveness and sustainability of future CBE strategies