Resistencia de la adhesión a las fuerzas de cizallamiento del Dicor utilizando sistemas adhesivos de resina y cemento fotoactivado

• W.W. Barkmeier ^[1] ; M.A. Latca
  1. [1] Creighton Universtry School of Dentistry, Omaha, Nebraska
• Localización: Journal of esthetic dentistry, ISSN 1130-9970, Vol. 1, Nº. 5, 1991, págs. 20-25
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • Se llevó a cabo un estudio de laboratorio para determinar la resistencia al cizallamiento de la dentina de cristal cerámico colable Dicor tratado con silano y grabado utilizando un cemento de resina y sistemas adhesivos de nueva generación. Se llevó a cabo el examen con microscopia electrónica de barrido para evaluar las áreas de fracaso. La resistencia al cizallamiento media del control (sólo cemento de resina, sin sistema adhesivo) fue de 2,1 ± 1,2 MPa. Las cifras de la resistencia a cizallamiento determinadas para los sistemas adhesivos y cemento de resina fuero los siguientes: Prisma Universal Bond 2, 18,7 ± 2,9; XR Primer/XR Bond, 16,9 ± 6,4; Scotchbond 2, 15,8 ± 6,2; Tenure Solution, 15,4 ± 4,5; y Gluma, 14,8 ± 5,5 MPa. La exploración con microscopia electrónica de barrido de los especímenes que perdieron la adhesión unidos con Prisma Universal Bond 2 y Solución Tenure mostraron un fracaso complejo con fracaso cohesivo en el material de cerámica de vidrio y fracaso adhesivo entre el cemento de resina y la superficie de cristal tratada con silano y grabada. El patrón de pérdida de la adhesión de los especímenes unidos con XR Primer/XR Bond, Scotchbond 2 y Gluma fue primariamente adhesivo entre la dentina y los materiales de resina. Los resultados de este estudio apoyan el empleo de un sistema adhesivo conjuntamente con un cemento de resina para aplicar restauraciones de cerámica colable Dicor.