Mitos de la violación y sexismo en la culpabilización a la víctima en hombres encarcelados

• Francisca Expósito ^[1] ; Inmaculada Valor-Segura ^[1] ; M. Carmen Herrera ^[1]
  1. [1] Universidad de Granada

     Universidad de Granada

     Granada, España

     
• Localización: Psicología jurídica aplicada a los problemas sociales / coord. por Francisca Expósito, Inmaculada Valor Segura, Manuel Vilariño, Alfonso Palmer, 2013, ISBN 978-84-616-2890-2, págs. 119-128
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Rape myths and sexism in victim blame in incarcerated men
• Enlaces
  • Texto Completo Libro  1    2 (pdf) 
• Resumen
  • español

    Las actitudes y creencias hacia la violación son factores cruciales que necesitan ser tenidas en cuenta para explicar la conducta sexual agresiva de hombres contra mujeres. La investigación ha mostrado la relación entre la ideología sexista y diferentes aspectos de la violencia de género, tales como la proclividad en hombres, la justificación o una mayor tolerancia a la violación o al abuso sexual, además de la tendencia a culpar a las víctimas de lo ocurrido. El presente estudio examina el efecto de la aceptación de los mitos de la violación (RMA), sexismo y emociones (ira y culpa) en la tendencia a culpar a las víctimas, en una muestra de hombres encarcelados (30 participantes encarcelados por delitos violentos no sexuales y 35 por delitos sexuales). Los participantes respondieron un cuestionario que contenía variables sociodemográficas, así como medidas de ideología y de agresión. Los resultados mostraron un efecto principal del tipo de delito por el que cumplían condena, en los mitos de aceptación de la violación y la tendencia a culpar a la víctima de lo ocurrido. En cuanto al efecto de las emociones, los que sentían menos culpa, atribuían más culpa a la víctima. Concretamente, en los agresores sexuales, cuanto menos culpa sentían, mayor era su aceptación de los mitos de la violación y más culpaban a la victimas. Las puntuaciones altas en sexismo hostil estaban relacionadas con una alta tendencia a culpar a las víctimas.

  • English

    Attitudes and beliefs toward rape are crucial factors that need to be taken into account to explain the aggressive sexual behavior of men against women. Research has shown the relationship between gender ideology and different aspects of gender violence, such as the proclivity in men, justification or greater tolerance of rape or sexual abuse, as well as the tendency to blame the victims of what happened. This study examines the effect of the acceptance of rape myths (RMA), sexism and emotions (anger and guilt) in the tendency to blame the victims, in a sample of incarcerated men (30 participants not incarcerated for violent offenses sex and 35 sex crimes). The participants answered a questionnaire containing sociodemographic variables and measures of ideology and aggression. The results showed a main effect of the type of crime for which he had been convicted, in the myths of acceptance of the violation and the tendency to blame the victim for what happened. As for the effect of emotions, those who felt less guilt, more guilt attributed to the victim. Specifically, among sex offenders, the less guilt feeling was related to greater acceptance of rape myths and blamed the victims. Furthermore, high scores on hostile sexism were related to a high tendency to blame the victims.