Análisis de la convencionalidad del juzgamiento en ausencia en materia penal

• José Manuel Díaz Soto ^[1] ; Natalia Paz Contreras ^[1] ; María Camila Ramírez Marín ^[1] ; Juan Sebastián Moreno Tinjacá ^[1] ; Felipe Cabarcas ^[1] ; Héctor Felipe Gallardo Muñoz ^[1]
  1. [1] Universidad Externado de Colombia

     Universidad Externado de Colombia

     Colombia

     
• Localización: Derecho Penal y Criminología, ISSN-e 2346-2108, ISSN 0121-0483, Vol. 42, Nº. 113, 2021, págs. 97-145
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The International Ilegality of the Trial in Abstentia at the Colombian Criminal Law
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El presente artículo pretende analizar la convencionalidad de una institución procesal cuya legitimidad y validez se da por descontada, pero que, en realidad, riñe con nociones básicas de justicia asociadas al debido proceso. Con tal propósito, los autores estudian el desarrollo de la figura del juzgamiento en ausencia en la jurisprudencia de los principales tribunales internacionales en materia de derechos humanos y de los tribunales penales internacionales y mixtos, para concluir que esta figura, tal como está consagrado en Colombia, riñe con el derecho internacional de los derechos humanos. Finalmente, se valoran los argumentos sostenidos por la Corte Constitucional para afirmar la constitucionalidad para de la figura de la declaratoria de persona ausente y se demuestra que estos no resisten no un análisis serio desde el DiDh.

  • English

    This article analyses the international legality of the trial in absentia in the Colombian criminal procedure. Although the Colombian Constitutional Court hat affirms that this figure is accord to the Colombian Constitution, the authors of this article can affirm that the Colombian trial in absentia is against the due process of law as it is established in the international law of human rights.