Resumen de Utilidad del volumen cervical o longitud cervical en la predicción de parto pretérmino inminente en pacientes sintomáticas

Eduardo Reyna Villasmil, Jorly Mejia Montilla, Nadia Reyna Villasmil, Duly Torres Cepeda, Marta Rondón Tapia, Carlos Briceño Pérez

• español

  Introducción: el volumen cervical es un indicador del proceso de remodelación del cuello uterino. Investigaciones previas han señalado que puede superar la precisión pronóstica de la longitud cervical en la predicción del parto pretérmino. Objetivo: establecer la utilidad del volumen cervical comparado con la longitud en la predicción de parto pretérmino inminente en pacientes sintomáticas. Materiales y métodos: estudio prospectivo realizado de junio 2014 a mayo 2020 en pacientes con diagnóstico de amenaza de parto pretérmino. A todas se les realizo la cuantificación del volumen y longitud cervical por ecografía transvaginal en la hora siguiente a la admisión. Fueron clasificados en aquellas con partos antes de 7 días (grupo A) y con más de 7 días (grupo B). Resultados: para el análisis final se incluyeron 326 pacientes, 152 (31,7%) pertenecieron al grupo A y 251 al B. Las primeras presentaron valores menores de volumen cervical y longitud cervical comparadas con las del grupo B (p < 0,0001). El volumen mostró un valor de área de 0,897 comparado con 0,977 de la longitud cervical para la predicción de parto pretérmino inminente (p < 0,0001). Conclusión: el volumen cervical es menos útil que la longitud en la predicción de parto pretérmino inminente en pacientes sintomáticas.

• English

  Introduction: Cervical volume is an indicator of the cervical remodeling process. Previous research has indicated that it may surpass prognostic accuracy of cervical length in predicting preterm delivery. Objective: To establish the usefulness of cervical volume with cervical length in predicting imminent preterm delivery in symptomatic patients. Materials and methods: Prospective study performed from June 2014 to May 2020 in patients with a diagnosis of threatened preterm delivery. All patients underwent quantification of cervical volume and length by transvaginal ultrasound within one hour of admission. Patients were divided into patients with deliveries before 7 days (group A) and those with deliveries beyond 7 days (group B). Results: For the final analysis of the investigation, 326 patients were included, of which 152 women (31.7%) were in group A and 251 patients in group B. Patients in group A had lower values of cervical volume and cervical length compared to patients with patients in group B (p < 0.0001). Cervical volume showed an area under the curve value of 0.897 compared to 0.977 for cervical length for prediction of imminent preterm delivery (p < 0.0001). Conclusion: Cervical volume is less useful than cervical length in predicting imminent preterm delivery in symptomatic patients.