Resumen de Importancia de la adecuación de la muestra citológica en la pesquisa de cáncer de cuello uterino

Morelva C. Toro de Méndez, Ana Beatriz Azuaje de Inglessis

• español

  Objetivo: revisión realizada para destacar la importancia de una muestra citológica óptima para la pesquisa de cáncer de cuello uterino y sus lesiones precursoras, con fines preventivos de diagnóstico y conocimiento de los lineamientos de manejo clínico vigentes, mediante una adecuada muestra. Material y metodología. se realizó una búsqueda electrónica en la base de datos PubMed utilizando los siguientes términos y combinaciones: cervical cytology, screening cervical cáncer, Bethesda system, adecuacy, false negatives, clinical follow-up. Las variables fueron la adecuación de la muestra citológica para pesquisa de cáncer de cuello uterino establecida por el sistema Bethesda y el seguimiento clínico vigente.  Resultados: la evaluación de la calidad de la muestra citológica se considera como principal aporte de garantía de calidad del sistema Bethesda para el informe de los hallazgos. Existen lineamientos de manejo clínico relacionados con la adecuada muestra y el seguimiento clínico establecidos hace más de una década y que aún son vigentes. Conclusiones:  una muestra citológica óptima permite detectar una mayor proporción de lesiones del cuello uterino significativas, contribuye a la efectividad clínica de la pesquisa de cáncer y establece el mejor cuidado para la paciente. Es necesario concientizar al personal involucrado sobre la importancia de obtener muestras adecuadas.

• English

  Objective: this is a review conducted to emphasize the importance of an optimal cytology sample for cervical cancer and precursor lesions screening, with preventive diagnostic purposes and knowledge on current clinical management guidelines, by means of an adequate sample Materials and methods. An electronic search was conducted in the PubMed database using the following terms and combinations: cervical cytology, cervical cancer screening, Bethesda system, adequacy, false negatives, clinical follow-up. The variables were the adequacy of the cytology sample for cervical cancer screening established by the current Bethesda system and clinical follow-up criteria.  Results: evaluating the quality of the cytology sample is considered as the main contribution to quality assurance of the Bethesda system used for reporting results. Clinical management guidelines, regarding adequate sampling and clinical follow-up, were established more than a decade ago, and are still in force.  Conclusions: an optimal cytology sample allows the detection of a higher proportion of significant cervical lesions, contributes to the clinical effectiveness of cancer screening and establishes the best care provision to the patient. Making the personnel involved aware of the importance of adequate sample collection is required.