Argentina
Entre 2003 y 2007 se reabrieron en Argentina los juicios por crímenes de lesa humanidad, interrumpidos tras la sanción de las leyes de impunidad. En este marco, diversos actores, principalmente los tres poderes del Estado, los Organismos de Derechos Humanos y los medios de comunicación discutieron sobre los distintos sentidos de la justicia, su relación con el derecho y las múltiples finalidades asignadas a los juicios. Este trabajo reconstruye el debate sobre las nociones de justicia que tuvo lugar en la escena de la reapertura. El análisis se apoya en la definición de tiempo público elaborada por Martin Plot, la caracterización realizada por Claude Lefort sobre el régimen político-democrático y la distinción establecida por Jacques Derrida entre las nociones de derecho y justicia.
Between 2003 and 2007 the trials for crimes against humanity, interrupted after the enactment of the impunity laws, were reopened in Argentina. In this context, various actors mainly the three branches of government, human rights organizations and the media discussed on the meaning of justice, its relationship to law and the multiple purposes assigned to the trials. This paper reconstructs the debate about the notions of justice that took place in the re-opening scene. The analysis is based on Martin Plot's definition of public time, Claude Lefort's characterization of political-democratic regime and Jacques Derrida's distinction between law and justice.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados