Assessing Ethical Discourses on Human Enhancement from the Point of View of the Democratization of Science and Technology

• García Díaz, Paloma ^[1]
  1. [1] Universidad de Granada

     Universidad de Granada

     Granada, España

     
• Localización: Contrastes: revista internacional de filosofía, ISSN-e 2659-921X, ISSN 1136-4076, Vol. 20, Nº 3, 2015 (Ejemplar dedicado a: Ideas and realities of democracy : meeting the challenges of contemporary citizenship), págs. 127-143
• Idioma: inglés
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen

  • En este artículo analizo ciertos problemas que se derivan de los principios que se utilizan en el discurso ético sobre la «mejora humana», y que guardan relación con el positivismo. Comienzo esbozando las dos posiciones principales que configuran el debate sobre la mejora humana: la posición creativa, post-humanista o pro-mejora frente a la postura bio-conservadora u orientada a la gratitud. Mi objetivo es mostrar, primero, que el debate ético sobre la mejora humana proviene, especialmente en el bando pro-mejora, de una visión demasiado optimista, casi ingenua, de la ciencia y de la tecnología; y segundo, que este debate ha prestado poca atención a las cuestiones epistemológicas, sociales y políticas que están en juego.