La caliza como elemento configurador del paisaje fortificado en el oriente de Asturias: los recintos fortificados en corona, revisión tipológica y nuevos descubrimientos

• Eduardo Pérez-Fernández ^[2] ; Beatriz González Montes ^[1] ; Rogelio Estrada García
  1. [1] Universidad de Oviedo

     Universidad de Oviedo

     Oviedo, España

     
  2. [2] GUARD Archaeology Limited, Reino Unido
• Localización: ArkeoGazte: Revista de arqueología - Arkelogia aldizkaria, ISSN-e 2174-856X, Nº. 12, 2022 (Ejemplar dedicado a: ¿Menos da una piedra? las sociedades pasadas a través de los materiales líticos), págs. 217-240
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Limestone as a shaping element of the fortfed landscape in eastern Asturias: crowned fortfed enclosures, typological review and new discoveries.
  • Kareharria Asturias ekialdeko paisaia gotortua osatzen duen elementu gisa: koro-itxurako barrut gotortuak, azterketa tpologikoa eta aurkikuntza berriak
• Enlaces
  • Texto Completo Ejemplar
• Resumen
  • español

    El sector oriental asturiano se caracteriza por contar con una compleja historia geológica, marcada por la naturaleza calcárea de las formaciones rocosas que la componen. Esta cuestón ha infuido notablemente en la tpología de los asentamientos humanos de dicha zona, ya desde época prehistórica. En el caso de los recintos fortfcados aparece una tpología que, si bien no es exclusiva del oriente asturiano, pues también está presente, aunque en menor medida, en los sectores central y occidental, es especialmente relevante en ese sector: se trata de los castros o recintos fortfcados en corona.

    Entre las principales característcas de estos enclaves se encuentra su aprovechamiento defensivo de los promontorios calizos, con pendientes muy pronunciadas y relieve abrupto. Destacan, además, por su aparente tendencia a adoptar una forma cónica dentro de la cual se incluiría una acrópolis, o porque su único elemento defensivo, a parte de los que proporciona su localización de forma natural, sea una muralla realizada con caliza. Todas estas cuestones unidas a la carencia generalizada de agua en las zonas en las que se asientan, así como la extrema exposición a los elementos naturales de sus localizaciones, contribuyen a cuestonar su funcionalidad.

    Tradicionalmente únicamente dos yacimientos del oriente asturiano cumplían estas característcas:

    Picu’l Castru (Caravia) y La Cuguruta (Piloña), a los que, se unen en este trabajo cuatro recientes descubrimientos inéditos hasta este momento: El Cuetu Chicu (Onís), La Llanadona (Parres), El Cuetu Treciá (Panes) y Peñe Duce (Amieva).

    No obstante, uno de los principales problemas con respecto a estos recintos es la carencia generalizada de intervenciones arqueológicas y dataciones asociadas, exceptuando una fase probablemente perteneciente a la Segunda Edad del Hierro en el caso de Caravia, circunstancia que solo permite especular sobre su cronología.

  • English

    The eastern Asturian sector is characterized by a complex geological history, marked by the calcareous nature of the rock formatons that compose it. This issue has had a signifcant infuence on the typology of human setlements in this area, since prehistoric tmes. In the case of the fortfed enclosures appears a typology that, although it is not exclusive to the Asturian east, since it is also present, although to a lesser extent, in the central and western sectors, it is partcularly relevant in that sector: it is about the castros or enclosures fortfed in crown.

    Among the main characteristcs of these enclaves is their defensive use of the limestone promontory, with very steep slopes and steep relief. They also stand out for their apparent tendency to adopt a conical shape within which an acropolis would be included, or because its only defensive element, other than those provided by its locaton in a natural way, is a wall made of limestone. All these issues together with the widespread lack of water in the areas in which they are based, as well as the extreme exposure to the natural elements of their locatons, contribute to queston its functonality.

    Traditonally, only two sites in eastern Asturias met these characteristcs: Picu’l Castru (Caravia) y La Cuguruta (Piloña), to which, are joined in this work four recent discoveries unpublished untl this moment: El Cuetu Chicu (Onís), La Llanadona (Parres), El Cuetu Treciá (Panes) y Peñe Duce (Amieva).

    However, one of the main problems with regard to these enclosures is the widespread lack of archaeological interventons and associated datngs, except for one phase probably belonging to the Second Iron Age in the case of Caravia, circumstance that only allows to speculate on its chronology

  • euskara

    Asturias ekialdeko sektoreak historia geologiko konplexua du, hura osatzen duten arrokaformazioen izaera karetsuak markatua. Honek eragin nabarmena izan du inguru horretako giza kokalekuen tpologian, historiaurreko garaitk. Barrut gotortuen kasuan, Asturiasko ekialdean bereziki garrantzitsua den tpologia bat agertzen da (baina ez soilik hemen, izan ere, erdialdean eta mendebaldean neurri txikiagoan ere badago): kastroak edo koro-itxurako barrut gotortuak dira.

    Enklabe horien ezaugarri nagusietako bat, kareharrizko muinoen defentsa-aprobetxamendua da, malda handiak eta erliebe malkartsuak dituztenak. Gainera, forma konikoa hartzeko duten joeragatk nabarmentzen dira, haien barruan akropoli bat ezarriz. Era berean, haien defentsaelementu bakarra, modu naturalean haien kokapenak eskaintzen duenaz gain, kareharriz egindako harresiak izan ohi dira. Kontu guzt hauek, eremu hauetako ur eskasia eta elementu naturalekiko esposizio handia gehituz, haien funtzionaltasuna zalantzan jartzea behartzen dute.

    Tradizioz, Asturias ekialdeko bi aztarnategik bakarrik betetzen zituzten ezaugarri horiek: Picu’l Castru (Caravia) eta La Cuguruta (Piloña). Lan honetan, bi adibide horiei orain arte argitaratu gabeko lau aurkikuntza gehitzen zaizkie: El Cuetu Chicu (Onis), La Llanadona (Parres), El Cuetu Treciá (Panes) eta Peñe Duce (Amieva).

    Dena den, barrut horien ezagutzaren inguruko arazo nagusietako bat esku-hartze arkeologiko eta datazio gabezia da; salbuespen gisa, Caraviaren kasuan identfkaturiko Bigarren Burdin Arokoa izango den fase bat, baina egoera honek aztarnategi zehatz honen kronologiari buruz hausnartzeko aukera ematen du soilik