Temporal and spatial segregation between mammal predators and their prey in a Brazilian Conservation Unit (PARNASO)

• Leão, Carolina ^[1] ; Meri-Leão, Rosa M. ^[2] ; Grelle, Carlos EV. ^[3]
  1. [1] Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro

     Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro

     Brasil

     
  2. [2] Universidade Federal do Rio de Janeiro

     Universidade Federal do Rio de Janeiro

     Brasil

     
  3. [3] Laboratório de Vertebrados, Departamento de Biologia, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Av. Carlos Chagas Filho, 373 - Sala A1-050 - Cidade Universitária da Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro - RJ, 21941-902, Brazil

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Mammalogy Notes, ISSN 2382-3704, Vol. 7, Nº. 2, 2021, pág. 223
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Segregación temporal y espacial entre mamíferos depredadores y sus presas en una Unidad de Conservación Brasileña (PARNASO)
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El tiempo y el espacio son dimensiones de nicho que permiten la coexistencia de depredadores y sus presas. Los patrones de actividad son un componente crucial de la ecología y el comportamiento de los mamíferos, y la evitación temporal a menudo se considera el mecanismo más importante de coexistencia entre especies. Sin embargo, la superposición temporal por sí sola no define la vulnerabilidad de la presa o la preferencia del depredador, ya que también debe haber segregación espacial, lo que puede aliviar posibles interacciones hostiles entre animales. En este estudio, probamos si existen diferencias entre los patrones de actividad temporal y espacial de los depredadores (Leopardus wiedii y Puma concolor) y las presas (Sylvilagus brasiliensis, Cuniculus paca y Didelphis aurita). Usamos los datos de las cámaras trampa para probar si la especie del depredador tuvo menos ocurrencia de lo esperado por casualidad en el Parque Nacional da Serra dos Órgãos (PARNASO), un área protegida del Bosque Atlántico brasileño. Usamos una medida de segregación espacial (puntuación C) y una función de densidad del núcleo para determinar el tiempo de actividad de los depredadores y las presas y si un par de especies ocurrieron simultáneamente. Además, calculamos un coeficiente de superposición entre depredadores y presas. Encontramos valores bajos de C-Score en todos los análisis, lo que significa una alta co-ocurrencia espacial y falta de segregación espacial entre los depredadores y sus presas potenciales. Además, la función de densidad del núcleo mostró que los depredadores tenían más actividad catemeral mientras que las presas eran principalmente nocturnas. Mostramos así que la segregación temporal es más importante que la segregación espacial en el área de estudio. Nuestros resultados sugieren que es más probable que los depredadores ajusten sus patrones de actividad en función del comportamiento de su presa principal en lugar de evitar la competencia.

  • English

    Time and space are niche dimensions that allow local coexistence of predators and their prey. Daily activity patterns are a crucial component of mammalian ecology and behavior, and temporal avoidance is often being regarded as the most important mechanism of coexistence among species. However, temporal overlap alone does not define the vulnerability of the prey or the preference of the predator, since there must also be spatial segregation, which can alleviate possible hostile interactions among animals. In this study, we tested whether there are any significant differences between temporal and spatial activity patterns of predators (Leopardus wiedii and Puma concolor) and prey (Sylvilagus brasiliensis, Cuniculus paca and Didelphis aurita). We used the camera-trapping data to test if the predator’s species had less occurrence than expected by chance in Parque Nacional da Serra dos Órgãos (PARNASO), a protected area of the Brazilian Atlantic Forest. We used a measure of spatial segregation (C-score) and a Kernel Density Function to determine predators and preys time of activity and whether a pair of species occurred simultaneously. In addition, we calculated a coefficient of overlap between predators and prey. We found low values of C-Score in all analyses, which means high spatial co-occurrence and lack of spatial segregation among predators and their potential prey. Also, the Kernel Density Function showed that predators had more cathemeral activity while prey were mainly nocturnal. We thus show that temporal segregation is more important than spatial segregation in the study area. Our results suggest that predators are most likely to adjust their activity patterns based on the behavior of their main prey rather than to avoid competition with other species.