Social Bonding in Times of Protests: some sociological - epistemological notes.

• Autores: Ruben Aroca Jácome
• Localización: Centro Sur, ISSN-e 2600-5743, Vol. 6, Nº. 3, 2022 (Ejemplar dedicado a: Julio - Septiembre), págs. 1-16
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Vinculación social en época de protestas: algunos apuntes sociológicos – epistemológicos
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El origen de las preguntas y las respuestas sobre el inicio social, no siempre provienen de la misma fuente: es decir, la ciencia social. Los propósitos de esta reflexión consisten en la selección de preguntas iniciales para el pensamiento social y las formas posibles de sus respuestas. Se realiza un examen de cuatro corrientes epistemológicas de la sociología en la perspectiva de determinar: objeto, alcance de la investigación, método y tipo de datos resultantes. Se propone como problema la necesidad de determinar la actitud a asumir frente a la existencia del ser.  Si la teoría asume la respuesta por dicho problema, ello implica la sistematización del conocimiento sobre la existencia y admitir la posibilidad de considerarla como un sistema o, al menos, de modo sistemático. Consideramos, por el contrario, que no todo el marco de la existencia del sujeto se limita a la sociedad, que el lugar existencial es amplio y se resiste a la teorización positiva en general. a) Para ciertas dimensiones de lo real, formulamos la opción de prescindir de lo sistémico como condición ontológica. No obstante, para otras, escogemos sostenerla. b) Cuando en fenómenos de sociedad, un evento tiene la misma probabilidad de aparecer que otro, la resultante es la desorganización.

  • English

    The origin of questions and answers about social initiation do not always come from the same source: that is, social science. The purposes of this reflection consist in the selection of initial questions for social thought and the possible forms of their answers. An examination of four epistemological currents of sociology is carried out in the perspective of determining: object, scope of research, method and type of resulting data. It is proposed as a problem the need to determine the attitude to be assumed in front of the existence of being.  If theory assumes the answer to this problem, it implies the systematization of knowledge about existence and admits the possibility of considering it as a system or, at least, in a systematic way. We consider, on the contrary, that not the entire framework of the subject's existence is limited to society, that the existential place is broad and resists positive theorization in general. a) For certain dimensions of the real, we formulate the option of dispensing with the systemic as an ontological condition. However, for others, we choose to sustain it. b) When in societal phenomena, one event has the same probability of appearing as another, the result is disorganization.