Criminología mediática y populismo punitivo en la función legislativa del Perú

• Autores: Lucero Danitza Mamani Chipana, Lidia Choquemamani Murillo, Francisca Mamani Manzano, Marian Angelica Arizaca Mamani, Percy Oliver Vilca Valencia, Juan Dagobert Chambi Sanchez, Ada Delfina Pilco Huanca, Luz Clara Rivera Catari, Victor Mamani Condori
• Localización: Revista de Derecho: Universidad Nacional del Altiplano de Puno, ISSN-e 2707-9651, ISSN 2313-6944, Vol. 8, Vol. 1, 2023 (Ejemplar dedicado a: Revista de Derecho de la Universidad Nacional del Altiplano de Puno), págs. 23-39
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Media criminology and punitive populism in the Peru's legislative function
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La criminología mediática y el populismo punitivo son instrumentos para el legislador, prueba de ello son los proyectos de ley que expresan esta realidad problemática en nuestro país. Objetivo: Determinar la situación de la criminología mediática y el populismo punitivo en la función legislativa del Perú. Metodología: Estudio de tipo no experimental, descriptivo y exploratorio; se analizaron 126 proyectos de ley presentados durante el periodo de octubre 2021 a octubre del 2022. Resultados: De los proyectos revisados un 34, 9% presenta indicios de criminología mediática, 45, 2% pretende incrementar la pena, 48,4% busca incluir agravantes, 38, 9% procura penalizar nuevas conductas. Conclusión: Es evidente la presencia de la criminología mediática y populismo punitivo en la función legislativa en el Perú, sin embargo es necesario recordar que además del legislador, la elaboración de proyectos de ley se realiza con participación de asesores, personas capacitadas que finalmente debieran presentar proyectos de ley de calidad, tomando en cuenta la problemática detallada en el presente estudio, a fin de reducir el uso de estos mecanismos que crean una idea de solución onírica para hacerle frente al crimen.

  • English

    Media criminology and punitive populism are instruments for the legislator, proof of this are the bills that express this problematic reality in our country. Objective: Determine the situation of media criminology and punitive populism in the legislative function of Peru. Methodology: Non-experimental, descriptive and exploratory study; 126 bills presented during the period from October 2021 to October 2022 were analyzed. Results: Of the bills reviewed, 34.9% present evidence of media criminology, 45.2% intend to increase the penalty, 48.4% seek to include aggravating circumstances, 38.9% try to penalize new behaviors. Conclusion: The presence of media criminology and punitive populism in the legislative function in Peru is evident, however it is necessary to remember that in addition to the legislator, the drafting of bills is carried out with the participation of advisers, trained people who should finally present quality bills, taking into account the problems detailed in this study, in order to reduce the use of these mechanisms that create an idea of a dream solution to deal with crime.