Evaluación de riesgo ergonómico en trabajadores de construcción civil: Ergonomic risk assessment in civil construction workers

• Condori-Espinoza, Miryan Meldrid ^[1] ; Mestas-Tola, Raul Luciano ^[1] ; Pari-Mamani, Veronika Haydee ^[1] ; Apaza-Porto, Hernán Rómulo ^[1]
  1. [1] Universidad Peruana Unión

     Universidad Peruana Unión

     Perú

     
• Localización: Peruvian Journal of Health Care and Global Health, ISSN-e 2522-7270, Vol. 6, Nº. 2, 2022, págs. 60-68
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Ergonomic risk assessment of field personnel of SICMA S.A.C. in civil construction works: Ergonomic risk assessment
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Objetivo: Evaluar el riesgo ergonómico al personal de campo de una empresa de construcción civil. Materiales y métodos: Se llevó a cabo un estudio descriptivo, de diseño no experimental y de corte transversal a 33 trabajadores. La recolección de datos se realizó mediante la aplicación de un cuestionario para la identificación del riesgo ergonómico referido a factores laborales, y se valoró empleando los métodos REBA y OWAS en el software ERGONAUTAS. Resultados: De la aplicación del cuestionario, el 66% de trabajadores muestran que están expuestos a riesgo medio. Por otro lado, el método REBA revela que, el tronco y brazos obtuvieron puntajes de 3, considerado alto, y la tarea de encofrado predominó mayor riesgo ergonómico. Así mismo, el método OWAS indica que, espalda y piernas presentan mayor puntaje, y tareas de acabado de veredas y encofrado son las que prevalecen posturas disergonómicas. Conclusiones: Ambos métodos señalan que, los trabajadores están expuestos a niveles de riesgo medio, comprometiendo la región superior e inferior del cuerpo, padeciendo en un futuro dolores musculoesqueléticos. Se recomienda establecer un programa de ergonomía que promueva la prevención del desarrollo de problemas musculoesqueléticos.

  • English

    Objective: To evaluate the ergonomic risk to field personnel of a civil construction company. Materials and methods: A descriptive, non-experimental, cross-sectional study was carried out on 33 workers. Data collection was carried out by applying a questionnaire for the identification of ergonomic risk referred to occupational factors, and it was evaluated using the REBA and OWAS methods in the ERGONAUTAS software. Results: From the application of the questionnaire, 66% of workers showed that they were exposed to medium risk. On the other hand, the REBA method reveals that the trunk and arms obtained scores of 3, considered high, and the formwork task predominated higher ergonomic risk. Likewise, the OWAS method indicates that, back and legs present higher scores, and sidewalk finishing and formwork tasks are the ones where dysergonomic postures prevail. Conclusions: Both methods indicate that, workers are exposed to medium risk levels, compromising the upper and lower body region, suffering in the future musculoskeletal pain. It is recommended to establish an ergonomics program that promotes the prevention of the development of musculoskeletal problems.