Este comentario, tras resaltar las diferencias entre la norma vigente y la versión de esta anterior en la ley 15/2015, da respuesta a las múltiples dudas que aparecen al aplicar el artículo 1005 del Código Civil, en especial las siguientes: competencia notarial en casos internacionales, legitimación del requirente, la cualidad de heredero del requerido, la forma de realizar la notificación, el plazo de contestación, el requerimiento por medio de un segundo notario, y las posibles contestaciones del requerido y sus efectos. Todo ello, con base en la práctica del propio autor.
This commentary, after highlighting the differeces between the current regulation and its version prior to Law 15/2015, responds to the multiple doubts that appear when applying article 1005 of the Civil Code, especially the following: notarial competence in international cases, legitimacy of the applicant, the quality of their of the applicant, the way to make the notification, the response period, the requirement by means of a second notary, and the possible responses of the applicant and their effects. All this, based on the author's own practice.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados