Resumen de Los objetivos del desarrollo sostenible (ods): Planificación urbana, riesgo de desastres y resiliencia

Luisa Páez de González, Rosa María Chacón, Juan Mauricio Angeles-Cervantes

• español

  Este artículo está dedicado a demostrar brevemente la importancia de la revisión de los 17 Objetivos del Desarrollo Sostenible (ODS), y en específico el 11, que señala: “Lograr que las ciudades y los asentamientos humanos sean inclusivos, seguros, resilientes y sostenibles”. Con ello, se espera incentivar una mejor eficiencia y eficacia en los procesos de planificación de las ciudades, desde la perspectiva de resiliencia urbana y sustentabilidad. Se plantea la necesidad de incluir la gestión de riesgo de desastres urbanos en los procesos de planeación urbana, en el marco del desarrollo sustentable. La metodología empleada es de naturaleza documental, basada en la revisión y análisis de textos y literaturas especializadas, lo que permitió comprender las diversas posturas y el carácter polisémico que los envuelve. Los resultados indican que: la noción de desarrollo sustentable ha tenido una tendencia economicista, respaldada en la minimización de los recursos y maximización de los resultados (crecimiento); y que se considera al desarrollo sustentable como un entramado multidimensional, que incluye la dimensión ambiental, social y económica, basado en la permanencia y durabilidad en el tiempo y espacio determinado, sin restar importancia a las instituciones que dan viabilidad.

• English

  This article is dedicated to briefly demonstrate the importance of the review of the 17 Sustainable Development Goals (SDG), and specifically number 11, which states: “Make cities and human settlements inclusive, safe, resilient and sustainable”. With this, it is expected to encourage better efficiency and effectiveness in the planning processes of cities, from the perspective of urban resilience and sustainability. There is a need to include urban disaster risk management in urban planning processes, within the framework of sustainable development. The methodology used is of a documentary nature, based on the review and analysis of texts and specialized literature, which allowed us to understand the different positions and the polysemic nature that surrounds them. The results indicate the following: the notion of sustainable development has had an economistic tendency, supported by the minimization of resources and the maximization of results (growth). Consequently, sustainable development is considered as a multidimensional framework, which includes the environmental, social and economic dimension, based on permanence and durability in a determined time and space, without diminishing the importance of the institutions that give viability