The therapeutic methods of the Salernitan doctors were based on the “medicine of opposites”. From the end of the 11th century, thanks to the translations of Constantine the African, they have been enriched by a theoretical framework seeking to define more precisely the effect of the remedies. A graduated evaluation of the raw qualities (hot-cold-dry-wet) of the simple ingredients entering into the composition of pharmacological preparations is then set up. However, the works of the practice report prescriptions which seem to fall under another framework of reading, of the old tradition of an “analogical medicine” in which a relation is established between the name, the aspect, the color of a cure and those of the disease to be treated. This article tries to see how these two approaches overlap or not by studying some colored elements of the Salernitan pharmacopoeia.
Les méthodes thérapeutiques des médecins salernitains fondées sur la « médecine des contraires » s’enrichissent, à partir des traductions de Constantin l’Africain (xie siècle), d’un cadre théorique cherchant à définir de manière plus précise l’effet des remèdes. Se met alors en place une évaluation graduée des qualités premières (chaud-froid-sec-humide) des simples entrant dans la composition des préparations pharmacologiques. Cependant, les ouvrages de la pratique font état de prescriptions qui semblent relever d’une autre grille de lecture, de la tradition ancienne d’une « médecine analogique » dans laquelle est établi un rapport entre le nom, l’aspect, la couleur d’un remède et ceux de la maladie à traiter. Nous nous efforçons ici de voir comment ces deux approches se recoupent ou non en étudiant quelques éléments colorés de la pharmacopée salernitaine.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados