Em 1729, César de Meneses, vice-rei do Brasil, endereçou uma carta a D. João V na qual dava conta dos dois furtos que tiveram lugar na Catedral da Bahia. No primeiro deles, furtou-se da capela do Santíssimo Sacramento da Sé um purificador de ouro no valor de 150.000 réis. No segundo, três âmbulas que, juntas, perfaziam o total de 600.000 réis, foram levadas do sacrário. Para o vice-rei, se o primeiro furto fora imprevisível, o segundo se deu por descaso da justiça eclesiástica, que ao não executar todas as diligências necessárias para descobrir o autor do primeiro infortúnio, acabou por estimular a sua repetição. A partir deste caso e de seus desdobramentos, o objetivo deste artigo é analisar os enlaces entre as justiças secular e eclesiástica no tocante à investigação e punição dos crimes de furto sacrílegos que tiveram lugar no arcebispado da Bahia no século XVIII.
In the year 1729, César de Meneses, viceroy of Brazil, addressed a letter to D. João V in which he reported on the two thefts that had taken place at the Cathedral of Bahia. In the first, a gold purifier worth 150,000 réis, was stolen from the chapel of the Blessed Sacrament of the See. In the second, three ampullas, which together made up a total of 600,000 réis, were taken from the tabernacle. For the viceroy, if the first theft was unpredictable, the second was due to the negligence of the ecclesiastical justice, which, by not taking all the necessary steps to discover the author of the first misfortune, ended up encouraging its repetition. Based on this case and its developments, the objective of this article is to analyze the interactions between secular and ecclesiastical justice regarding the investigation and punishment of sacrilegious crimes of theft that took place in the archbishopric of Bahia in the 18th century.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados