Samira Feldman Marzochi, Fernando de Figueiredo Balieiro
Planteamos la hipótesis de que las plataformas digitales, lejos de fomentar el florecimiento de una “cultura democrática”, deberían verse como la materialización algorítmica de un “pensamiento salvaje” imaginario, dualista y fragmentado. Basados en un enfoque que combina el postestructuralismo, la teoría crítica y el psicoanálisis, buscamos analizar la lógica particular de la acción política en las redes sociales, que caracterizamos metafóricamente como muralla de espejos. Nuestra investigación empírica se centró en un caso de histeria moral que ocurrió en Brasil en 2017 contra la llamada “ideología de género”, cuando conferencias académicas y exposiciones de arte fueron acosadas por activistas conservadores. El análisis develó un escenario de narcisismo político, en el que la transformación social a través de luchas dialógicas pierde terreno para el recrudecimiento de fronteras ideológicas e identitarias aparentemente insuperables.
We hypothesized that digital platforms, far from fostering the flourishing of a “democratic culture”, should be seen as the algorithmic materialization of imaginary, dualistic, and fragmented “wild thinking”. Through an approach that combines post-structuralism, critical theory and psychoanalysis, we sought to analyze the particular logic of political action in social media, which we metaphorically characterize as mirror walls. Our empirical research focused on a case of moral hysteria that occurred in Brazil in 2017 against the so-called “gender ideology”, when academic conferences and art exhibitions were persecuted by conservative activists. The analysis revealed a scenario of political narcissism, in which social transformation through dialogic struggles loses ground for intensification of seemingly insurmountable ideological and identity boundaries.
A hipótese investigada pelo artigo é a de que as plataformas digitais, longe de estimular o florescimento de uma “cultura democrática”, podem ser tomadas como materialização algorítmica do “pensamento selvagem”, imaginário, dualista e fragmentado. Fundamentados em uma leitura que combina teoria crítica, pós-estruturalismo e psicanálise, buscamos analisar a lógica própria dos agenciamentos políticos nas mídias sociais, caracterizadas, metaforicamente, como “muralhas de espelhos”. Nossa pesquisa se apoia no estudo empírico de um caso de histeria moral ocorrido no Brasil, em 2017, contra a chamada “ideologia de gênero”, quando conferências acadêmicas e exibições artísticas estavam sob perseguição de ativistas conservadores. A análise dos eventos à luz da teoria descortina um cenário de narcisismo político em que o entendimento baseado na argumentação racional dialógica perde espaço para o acirramento de fronteiras ideológicas.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados