Resumen de Representaçao cartográfica da rede hidrográfica e suas limitaçoes na quantificaçao de áreas de preservaçao permanente

Mário Guilherme de Biagi Cava, Eliane Akiko Honda, Carolina Pedrotti Tavares, Giselda Durigan

• español

  Se han utilizado mapas de la red hidrográfica elaboradas por instituciones gubernamentales para delimitar las Áreas de Protección Permanente (APPs) en Brasil. Sin embargo, los problemas derivados de las discrepancias entre esos mapas y el levantamiento de campo son frecuentes. Para caracterizar y cuantificar tales discrepancias, ya sean metodológicas o por la escala de los mapas o cambios temporales, mapeamos los manantiales y cursos de agua en cinco propiedades rurales (un total de 10.860 ha, en los municipios de Brotas y Ribeirão Bonito, SP) y comparamos esos mapas con la red hidrográfica regional mapeada por el IBGE y el IGC. Verificamos, para el área de estudio, un sobredimensionamiento del 157% en el número de manantiales y del 83% en la extensión de cursos de agua mapeados por el IBGE, además del 209% en el número de manantiales y del 84% en la extensión de cursos de agua mapeados por el IGC. En consecuencia, ambos mapas también dan como resultado un sobredimensionamiento de las APPs. Creemos, por lo tanto, que tales mapas se pueden usar como una referencia aproximada para la red hidrográfica; no obstante, no pueden ofrecer una base para decisiones legales o de planificación ambiental sin que sean debidamente corregidos por una verificación de campo.

• English

  Hydrographic network maps produced by government institutions have been used to delimit Permanent Preservation Areas (PPAs) in Brazil. However, problems arising from discrepancies between those maps and field survey are frequent. To characterize and quantify such discrepancies, whether methodological or due to the scale of the maps or temporal changes, we mapped the springs and watercourses in five rural properties (adding up to 10,860 ha, in the municipalities of Brotas and Ribeirão Bonito, SP). Those maps were then compared with the regional hydrographic network mapped by IBGE and IGC. We verified, for the study area, an oversizing of 157% in the number of springs and 83% in the length of watercourses by IBGE, and 209% in the number of springs and 84% in the length of watercourses by IGC. Consequently, there was an oversizing of PPAs. We therefore consider that such maps can be used as an approximate reference for the hydrographic network, although they cannot provide a basis for legal decisions or environmental planning if they are not duly corrected by field verification.

• português

  Cartas da rede hidrográfica elaboradas por instituições governamentais têm sido utilizadas para delimitação de Áreas de Preservação Permanente (APPs) no Brasil, mas são frequentes os problemas decorrentes de discrepâncias entre essas cartas e levantamentos de campo. Para caracterizare quantificar essas discrepâncias, mapeamos as nascentes e cursos d’água em cinco imóveis rurais (totalizando 10.860 ha, nos municípios de Brotas e Ribeirão Bonito, SP) e comparamos com a rede hidrográfica regional mapeada pelo IBGE e pelo IGC. Verificamos, para a área de estudo, superdimensionamento de 157% no número de nascentes e de 83% na extensão dos cursos d'água pelo IBGE e de 209% no número de nascentes e de 84% na extensão dos cursos d'água pelo IGC. Consequentemente, houve superdimensionamento das APPs.Consideramos, portanto, que tais cartas podem ser utilizadas como referência aproximada da rede hidrográfica, mas não podem oferecer embasamento para decisões jurídicas ou planejamento ambiental em escala local, sem que sejam devidamente corrigidaspor uma verificação em campo.