El método en la ciencia: origen y divergencias según Ruy Pérez Tamayo

• Katia A. Figueroa-Rodríguez ^[1] ; Dora M. Sangerman-Jarquín ^[2]
  1. [1] Colegio de Postgraduados

     Colegio de Postgraduados

     México

     
  2. [2] INIFAP. Texcoco. México
• Localización: Revista mexicana de ciencias agrícolas, ISSN 2007-0934, ISSN-e 2007-9230, Vol. 13, Nº. 8, 2022, págs. 1469-1479
• Idioma: varios idiomas
• Títulos paralelos:
  • The method in science: origin and divergences accordingto Ruy Pérez Tamayo
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Scientists have the challenge of studying different phenomena, this leads them to raise a diversity of questions that are answered using different research methods that also vary depending on the degree of development of each particular area of knowledge. Despite this diversity in science, there is the connotation that there is only one scientific method: the hypothetico-deductive method. This article takes up the work byRuy Pérez Tamayo: does the scientific method exist?to go through the historical development of various methods and concepts relevant to science with the aim of allowing the readerto have a vision that is holistic but focused on the various methods and tools to do science

  • Multiple

    Los científicos(as) tienen el reto de estudiar diferentes fenómenos, esto los lleva a plantear una diversidad de preguntas que se responden utilizando diferentes métodos de investigación que varían también dependiendo del grado de desarrollo de cada área del conocimiento en particular. Pese a esta diversidad en la ciencia, se tiene la connotación de que existe un único método científico: el método hipotético-deductivo. Este artículo retoma la obra de Ruy Pérez Tamayo: ¿existe el método científico?, para recorrer el desarrollo histórico de diversos métodos y conceptos pertinentes para la ciencia con el objetivo de permitir al lector(a) tener una visión holística pero centrada en los diversos métodos y herramientas para hacer ciencia.