La interrupción de acceso a sitios web. ¿Una decisión exclusivamente judicial?

• Roberto Carlos Rosino Calle ^[1]
  1. [1] Universidad Complutense
• Localización: Derecho Digital e Innovación. Digital Law and Innovation Review, ISSN-e 2659-871X, Nº. 14, 2022
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    El pasado 3 de octubre la Sala de lo Contencioso-Administrativo (Sección Cuarta) del Tribunal Supremo resolvió un recurso de casación objetivo de para la formación de jurisprudencia con innegable interés para el control de las actividades en Internet. No en vano, la Sentencia núm. 1231/2022 aborda la necesidad de autorización judicial en los casos en que la Administración acuerde la interrupción del acceso a un sitio web, así como las pautas de aplicación del principio de proporcionalidad en este tipo de asuntos. Y lo hace desde un enfoque notablemente garantista no exento de dificultades

  • English

    On 3 October, the Administrative Chamber (Fourth Section) of the Supreme Court ruled on an objective appeal for the formation of jurisprudence of undeniable interest for the control of Internet activities. Judgment n.o. 1231/2022 addresses the need for judicial authorisation in cases in which the Administration agrees to interrupt access to a website, as well as the guidelines for applying the principle of proportionality in this type of case. And it does so from a notably protective approach that is not free of difficulties.