Documentos, inscripciones y contextos: la cronología de la catedral de Jaca desde las fuentes

• Martínez de Aguirre, Javier ^[1] ; García García, Francisco de Asís ^[2]
  1. [1] Universidad Complutense de Madrid

     Universidad Complutense de Madrid

     Madrid, España

     
  2. [2] Universidad Autónoma de Madrid

     Universidad Autónoma de Madrid

     Madrid, España

     
• Localización: Archivo español de arte, ISSN-e 1988-8511, ISSN 0004-0428, Tomo 95, Nº 380, 2022, págs. 333-358
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Documents, inscriptions, and contexts: the chronology of Jaca cathedral according to historical sources
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La controversia acerca de la cronología de la catedral románica de Jaca se fundamenta en la distinta fiabilidad que otorgan los investigadores al contenido de tres documentos cuya falsedad demostró Ubieto y en la inscripción de la portada de Santa María de Iguácel, iglesia inspirada en la seo jaquesa, que asocia su terminación con el año 1072. Divergen también las valoraciones de los contextos correspondientes a los reinados de Ramiro I y Sancho Ramírez. El artículo relee de manera crítica los documentos y el epígrafe en aspectos desatendidos por la historiografía, y los confronta con ciertos elementos de la fábrica raras veces considerados. Asimismo, reevalúa la situación de la Iglesia aragonesa y los intereses de los monarcas. De todo ello infiere la imposibilidad de dar crédito a su edificación en tiempos de Ramiro y la confluencia de indicios relativos a su realización en el último cuarto del siglo XI.

  • English

    The controversy concerning the chronology of the Romanesque cathedral of Jaca is rooted on differences in the reliability accorded by researchers to three documents that Ubieto has proved to be forged and on an inscription on the portal of Santa María de Iguácel, a church inspired by Jaca, which gives the year 1072 as the date for the end of its construction; differences in interpreting the historical contexts and undertakings of Ramiro I and Sancho Ramírez come also into game. This article proposes a critical rereading of the documents and of the inscription focusing on aspects neglected by historiography, and by taking in consideration architectural elements barely studied. It reassesses also the state of the Aragonese Church during both reigns and the interests of each monarch. The thorough consideration of these sources leads to the conclusion that the cathedral was built in the last quarter of the 11th century instead of during Ramiro’s reign.