Bruno Rogério Silva Cavalcante, Silvana Aparecida de Souza
El uso de estrategias gubernamentales y el incumplimiento de las políticas ambientales para debilitar la protección y conservación de la selva amazónica trae graves consecuencias para el medio ambiente y para las poblaciones que habitan esta región. Ante esto, los estudios y alertas que muestran el crecimiento de la deforestación, identifican un modelo desastroso que explota el bosque sin planificación ambiental y sin cumplir con la legislación forestal. Así, este trabajo se configura como una investigación bibliográfica, de sesgo exploratorio y naturaleza cualitativa, que presenta las diferencias entre dos modelos de producción. El primero, denominado aquí como deforestación ilegal, con las características mencionadas, desentona con la tendencia ambiental global; mientras que el segundo, basado en los principios y técnicas del Manejo Forestal Sustentable (MFS), así llamado, trae en su núcleo la organización comunitaria junto con la protección de las áreas forestales que apoyan su viabilidad como otra vía para el desarrollo local y que se opone a los desequilibrios del primer modelo. Por lo tanto, los resultados muestran que la certificación forestal, así como la gestión forestal sostenible, combaten la producción y el mercado ilegal de la madera, favoreciendo la recaudación de impuestos y otras subvenciones sociales y medioambientales. También es evidente el proceso endógeno de desarrollo territorial, con énfasis en los mercados locales y regionales, la sostenibilidad medioambiental y la valoración de las personas y la naturaleza.
The government strategies utilization and the non-compliance of environmental policies to weaken the protection and conservation of the Amazon Forest, generate serious consequences for the environment and the populations that dwell in this region. Studies and warnings show the growing deforestation and identify how disastrous this model of forest exploitation is, performed without environmental planning and in breach of forestry legislation. Based on the above, this work this work is configured as bibliographical research, of exploratory bias and qualitative nature, presents the divergences between two production models: the first, here named illegal deforestation, with the characteristics mentioned above, is against the global environmental trend, while the second, based on the principles and techniques of Manejo Florestal Sustentável (MFS), so named, promotes community organization and the protection of forest areas. Aspects that support its viability as another way for local development and that opposes the imbalances of the first model. Therefore, the results indicate that forest certification and sustainable forest management combat the production and illegal timber market, while favouring tax collection and other social and environmental subsidies. The endogenous process of territorial development is also evident, with emphasis on local and regional markets, environmental sustainability and valuing people and nature.
A utilização de estratégias governamentais e o descumprimento das políticas ambientais para enfraquecer a proteção e a conservação da Floresta Amazônica, trazem consequências graves ao meio ambiente e às populações que habitam essa região. Diante disso, estudos e alertas que mostram o crescimento do desmatamento, identificam um modelo desastroso que explora a floresta sem planejamento ambiental e sem o cumprimento das legislações florestais. Dessa forma, este trabalho configura-se como uma pesquisa bibliográfica, de viés exploratório e cunho qualitativo, apresentando as divergências entre dois modelos de produção. O primeiro, aqui nomeado de desmatamento ilegal, com as características citadas acima é destoante da tendência ambiental mundial; enquanto o segundo, pautado nos princípios e técnicas do Manejo Florestal Sustentável (MFS), assim denominado, traz em seu bojo a organização comunitária juntamente com a proteção de áreas florestais que respaldam a sua viabilidade como outra via para o desenvolvimento local e que se contrapõe aos desequilíbrios do primeiro modelo. Logo, os resultados apontam que a certificação florestal, bem como o manejo florestal sustentável, combate a produção e o mercado ilegal de madeira, favorecendo a arrecadação de impostos e outros subsídios sociais e ambientais. Evidencia-se, ainda, o processo endógeno do desenvolvimento territorial, com ênfase nos mercados locais e regionais, na sustentabilidade do ambiente e na valorização das populações e da natureza.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados