Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Operação “Carne Fraca”: uma análise dos impactos nas notas explicativas e nos relatórios de auditoria da investigação nas empresas JBS S.A. e BRF S.A.

    1. [1] Universidade Federal Fluminense

      Universidade Federal Fluminense

      Brasil

  • Localización: Gestión Joven, ISSN-e 1988-9011, Vol. 23, Nº. 4, 2022
  • Idioma: portugués
  • Enlaces
  • Resumen
    • English

      In 2017, the Carne Fraca operation started with the Federal Police, which led to the discovery of fraud involving adulterated meat trade by leading Brazilian companies in this sector. In this scenario, this research aims to identify the opinion of the audit on the consequences of Weak Meat on performance and operating volumes, in terms of the publication to users of information on the impacts on the companies JBS and BRF. This comparative and documentary study used the financial statements published by the companies themselves from 2017 to 2019. For this purpose, the explanatory notes were examined for details of the operation and its impacts and the audit reports in order to verify the opinion of the external audit. The results found suggest consistent evidence of differentiation between the two companies analyzed, which, even though they are involved in the same operation and suffer adverse effects from it, reported this event and its negative impacts differently in their statements. BRF has exposed Carne Fraca in its statements, disclosing expenses and specifying their values.

      Its audit does not qualify the matter, presenting only unqualified reports. On the other hand, JBS did not present in any of its reports the values arising from the investigation and its consequences for the company. Considering this, the auditing companies modified their opinions in half of the analyzed reports, not following the opinion of JBS by not identifying significant impacts, issuing reports with reservations and even abstaining from opinion, drawing a clear correlation between the disclosure in the explanatory note and the opinion independent auditors who assessed the risks involved in investigative processes. The results found reinforce the importance of auditing as a fundamental resource for analyzing the operational context of companies, in addition to corporate accountability that requires greater detail of their environment and the context of their performance in their statements, aiming at greater transparency to socie

    • português

      No ano de 2017, iniciou-se a operação Carne Fraca junto a Policia Federal que levou à descoberta de fraudes envolvendo comércio de carne adulterada por empresas brasileiras líderes globais nesse setor. Nesse cenário, essa pesquisa objetiva identificar a opinião da auditoria sobre as consequências da Carne Fraca nos desempenhos e volumes operacionais, em questão da publicação aos usuários das informações sobre os impactos nas empresas JBS e BRF. Esse estudo comparativo e documental usou-se das demonstrações financeiras divulgadas pelas próprias companhias de 2017 a 2019. Para isso, foram examinadas as notas explicativas buscando menções da operação e seus impactos e os relatórios de auditoria a fim de constatar a opinião da auditoria externa. Os resultados encontrados sugerem consistentes evidências de diferenciação entra as duas empresas analisadas que, mesmo estando envolvidas na mesma operação e sofrendo efeitos adversos provenientes dela, divulgaram de maneira distinta em seus demonstrativos tal evento e seus impactos negativos. A BRF expôs a Carne Fraca nos seus demonstrativos, divulgando os gastos e especificando seus valores. Sua auditoria não ressalva o assunto, apresentando só relatórios sem ressalvas. Em contrapartida, a JBS não apresentou em nenhum dos seus relatórios os valores oriundos da investigação e suas consequências na companhia. Considerando isso, as empresas auditoras opinaram modificativamente em metade dos relatórios analisados, não acompanhando a opinião da JBS ao não identificar impactos significantes, emitindo relatórios com ressalvas e até com abstenção de opinião, traçando uma nítida correlação entre a evidenciação em nota explicativa e a opinião dos auditores independentes que avaliaram os riscos envolvidos em processos investigativos. Os resultados encontrados reforçam a importância da auditoria como fundamental recurso de análise do contexto operacional das companhias, além da responsabilização empresarial que requer maior detalhamento de seu ambiente e contexto de atuação em suas demonstrações, visando maior transparência à sociedade.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno