Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Resumen de Prácticas periodísticas en las conferencias de prensa presidenciales en Argentina

Adriana Amado, Nicolás Rotelli

  • español

    Las conferencias de prensa son una instancia pública que conecta fuentes oficiales de manera transparente con la prensa. En Argentina, el poder ejecutivo dejó de brindarlas regularmente desde el inicio de siglo y las dejó libradas a la discreción de cada administración. Esa circunstancia ofrece un caso para explorar el impacto de la ausencia de conferencias de prensa presidenciales en las prácticas periodísticas, con especial interés en el estilo en las preguntas realizadas por los periodistas. El análisis de las conferencias de prensa de dos administraciones con distinta posición con relación a las ruedas de prensa (años 2007-2019) muestran que los periodistas mantienen un estilo similar de preguntas, con independencia de la persona a la que se las formulan. En sus intervenciones los periodistas muestran bajos niveles de antagonismo y crítica hacia los mandatarios y una clara expresividad, evidenciada en afirmaciones más que en preguntas. Los datos preliminares permiten encuadrar el fenómeno y plantear líneas de investigación sobre el impacto que la ausencia de comparecencias puede traer al periodismo y a la cultura política en Latinoamérica.

  • English

    Press conferences are a public instance where governmental sources discernably contact journalists for them to access public information. In Argentina, since the beginning of the century most of the presidents have restricted press conferences and have arbitrary decided when to offer or not. This circumstance configures a peculiar case to explore the impact of the absence of press conferences on journalistic practices. Comparing the style of journalists’ questions during press conferences of two administrations (years 2007-2019) show more similarities than differences. The analysis shows low levels antagonism and criticism from journalists to both presidents, in a context where expressiveness predominates, as journalists alternately make statements before questions and pose more than one. Preliminary conclusions confirm the value of this approach to study the impact of the restrictions on press conferences on journalistic culture.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus