Tradicionalidad discursiva y procesos de elaboración en el Cuatrocientos: las Cartas de Fernando de Bolea

• Blanca Garrido-Martín ^[1]
  1. [1] Universidad de Sevilla

     Universidad de Sevilla

     Sevilla, España

     
• Localización: RILCE: Revista de filología hispánica, ISSN 0213-2370, Vol. 39, Nº 1, 2023, págs. 40-69
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Discourse traditionality and elaboration during the Hispanic 15th Century: The Cartas by Fernando de Bolea
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En este trabajo estudiaremos los procesos de elaboración vinculados a la construcción discursiva y textual que presentan las cartas compuestas por Fernando de Abarca Bolea y Galloz a los reyes de Aragón, Castilla y Portugal, así como a los letrados de España, tras la muerte de Carlos de Viana en 1461. Concretamente, analizaremos sus partes a la luz de las directrices retóricas de la época, así como algunos rasgos de la lengua elaborada que tendrán distinta suerte en la evolución posterior de la escritura epistolar. Para una mayor contextualización de estos rasgos, los compararemos con los testimoniados en otras cartas y epístolas cuatrocentistas, para así establecer de qué manera se encuentran determinados por la tradicionalidad discursiva en que las cartas se insertan. En las conclusiones, consideramos que estas Cartas son una primera confirmación de que la escritura epistolar del siglo XV emanada de la pluma de miembros de la corte participa en el establecimiento de qué rasgos tendrán mayor desarrollo en la conformación de la lengua elaborada frente a cuáles se abandonan en periodos posteriores.

  • English

    In this work we will study the elaboration processes linked to the discursive and textual construction presented by the letters composed by Fernando de Abarca Bolea y Galloz to the kings of Aragon, Castile and Portugal, as well as to the lawyers of Spain, after the death of Carlos de Viana in 1461. Specifically, we will analyse the parts of these letters according to the rhetorical guidelines of the time, as well as some features of the elaborate language that would have different fates in the subsequent evolution of epistolary writing. In order to better contextualize these traits, we will compare them with those testified in other 15thcentury letters and epistles, in order to establish how they are determined by the discursive traditionality. In the conclusions, we consider that the Cartas are a first confirmation that the 15th-century letters, written by members of the court, help determine which features will have greater development in the conformation of the elaborate language, and which will be discarded subsequently.