A arqueologia e seus limites

• Monica Loyola Stival ^[1]
  1. [1] Universidade Federal de São Carlos

     Universidade Federal de São Carlos

     Brasil

     
• Localización: Revista de filosofía Aurora, ISSN-e 2965-1565, ISSN 2965-1557, Vol. 31, Nº. 52, 2019, págs. 278-303
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • Archeology and its limits
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • English

    The claim of this article is showing the limits of the notion of archeology, especially considering the book The archeology of knowledge, published by Foucault in 1969. The question is the statute of the synthesis that delimits a discursive formation and, more than that, the sense of the bond which draws the quasi-transcendental space of an episteme, considering not so much the discontinuity that separates it from another episteme, but the thickness that gives it a proper meaning. In fact, the article seeks to show the inconvenience of archeology (as in Alain de Libera), suggesting that other methodological perspectives, such as genealogy itself, would effectively describe a network of events relaunched in its radical contingency.

  • português

    Trata-se de mostrar os limites da noção de arqueologia, considerando particularmente o livro A arqueologia do saber, que Foucault publica em 1969. A questão é o estatuto da síntese que delimita uma formação discursiva e, mais do que isso, o sentido do vínculo que desenha o espaço quase-transcendental de uma episteme, considerando não tanto a descontinuidade que a separa de outra episteme, mas a espessura que lhe fornece um sentido próprio. Com efeito, o artigo procura mostrar o inconveniente de uma arqueologia (como em Alain de Libera), sugerindo que outras perspectivas metodológicas, como a própria genealogia, permitiriam efetivamente descrever uma rede de acontecimentos, relançada em sua contingência radical.