Resistencia a la fractura de dientes endodonciados y obturados con dos distintos selladores endodónticos

• Autores: David Almeida, Erika Elizabeth Espinosa Torres
• Localización: Revista Ecuatoriana de Medicina y Ciencias Biológicas: REMCB, ISSN-e 2477-9148, ISSN 2477-9113, Vol. 43, Nº. 1 (Mayo), 2022, págs. 39-47
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Resistance to fracture of endodontically treated teeth and obturated with two different endodontic sealers
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El propósito del presente estudio fue evaluar in vitro la resistencia a la fractura de incisivos centrales superiores, obturados con gutapercha y dos diferentes selladores endodónticos. Se analizaron 60 incisivos centrales superiores extraídos con los ápices completos e intactos, así como con ausencia de tratamiento de conducto. Se procedió a decoronar a las muestras obteniendo segmentos de raíces de 15mm y se las dividió en tres grupos (n=20) según el sellador utilizado en la obturación: sellador resinoso (AH Plus), sellador biocerámico (Endosequence), dientes sanos (grupo control). Los dientes fueron obturados con la técnica de cono único. Posteriormente se incubó a las muestras por 7 días y se las sometió a fuerzas controladas de compresión en una máquina de ensayo universal a un rango de 1mm/min hasta fracturarse la raíz. La resistencia a la fractura fue medida en Newtons. Se evidenció que el mayor valor de resistencia lo presentan los dientes sanos con 865,55N; seguido por los dientes obturados con sellador biocerámico con 617,35N y el menor valor de resistencia se observó en los dientes obturados con sellador resinoso con 543,20N (p < 0.05). Se observó que no hay diferencias estadísticamente significativas (ANOVA y prueba de Tuke) y en la resistencia a la fractura entre los selladores evaluados.

  • English

    The purpose of the present study was to evaluate in vitro the fracture resistance of maxillary central incisors filled with gutta-percha and two different endodontic sealers. Sixty maxillary central incisors extracted with complete and intact apices, as well as without root canal treatment, were donated from a private dental clinic. The samples were decoronated, obtaining 15mm root segments and divided into three groups (n=20) according on the sealer used. Group 1: Resinous sealer (AH Plus). Group 2:  Control group (intact teeth). Group 3:  Bioceramic sealer (Endosequence), all filled with the single cone technique. Subsequently, the samples were incubated for 7 days and subjected to controlled compression forces in a universal testing machine at a range of 1mm/min until the root fractured and measured in Newtons. ANOVA and Tukey´s test were used as statistical analyses. It was evidenced that the highest value was obtained by group 2 with 865.55N; followed by group 3 with 617.35N and the lowest value was reported by group 1 with 543.20N (p < 0.05). It was concluded that there was no statistical difference in the behavior between the evaluated sealers.