Análisis interdiscursivo de comentarios reales (1964) de Antonio Cisneros

• Osorio Pazce, César Augusto ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional Mayor de San Marcos

     Universidad Nacional Mayor de San Marcos

     Perú

     
• Localización: Metáfora: Revista de Literatura y Análisis del Discurso, ISSN-e 2617-4839, Vol. 5, Nº. 9, 2022, págs. 1-23
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Interdiscursive analysis of comentarios reales (1964) by Antonio Cisneros
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Antonio Cisneros escribe Comentarios reales (1964) como parte de una iniciativa poética de la Generación del 60 que consiste en revisar la historia oficial a través de la ironía y la desmitificación (Fernández, 2016). En el presente artículo, se aplica el análisis retórico de carácter interdiscursivo a partir de los planteamientos de Tomás Albaladejo (2008). Compararemos dos poemas del libro Comentarios reales, así como el estudio entre un poema de dicha obra y otro de Biblioteca del mar (2012) de Marco Martos. El análisis permitirá validar la siguiente hipótesis: los dos recursos retóricos centrales en Comentarios reales son la ironía desmitificadora y el lenguaje coloquial.

  • English

    Antonio Cisneros writes Comentarios reales (1964), as part of a poetic initiative of the Generation of 60, which consists of reviewing the official history through irony and demystification (Fernández, 2016). In this article, the rhetorical and comparative analysis is done by interdiscursive analysis (Albaladejo, 2008) in the comparison of two pairs of poems from Comentarios reales, as well as between a poem of said work and another from Marco Martos’ Biblioteca del mar (2012). The development of the analysis will prove the following hypothesis: the two central rhetorical resources in Comentarios reales are demystifying irony and colloquial language.