El garante vulnerable: ¿Nulidad por error o nulidad parcial por abusividad de la llamada “Cláusula de Afianzamiento”? Comentario a la Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Civil, Sección 1ª), núm. 745/2021, de 2 de noviembre

• Autores: Carmen Sánchez Hernández
• Localización: Revista de estudios jurídicos, ISSN 1576-124X, Nº 22, 2022
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The vulnerable guarantor: Nullity due to error or partial nullity due to unfairness of the so-called "Guarantee Clause"? : Commentary on the Judgment of the Supreme Court (Civil Chamber, 1st Section), no. 745/2021, of 2 November
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    En la práctica bancaria la figura del fiador es objeto de diseño por la propia entidad, siendo privado de los beneficios de excusión, división y orden apareciendo como fiador solidario. Este garante vulnerable se debate entre el error y la posible abusividad como mecanismos de protección por parte del Ordenamiento jurídico.

  • English

    In banking practice, the figure of the guarantor is designed by the institution itself, being deprived of the benefits of excusion, division and order, appearing as a joint and several guarantor. This vulnerable guarantor is torn between error and possible abusiveness as mechanisms of protection by the legal system.