Libertad y política de los cuerpos en movimiento: Thomas Hobbes y el libertarismo contemporáneo

• Autores: Gabriela Rodríguez Rial
• Localización: Bajo palabra. Revista de filosofía, ISSN-e 1887-505X, ISSN 1576-3935, Nº. 29, 2022 (Ejemplar dedicado a: La noción de cuerpo, debates entre la naturaleza, la cultura y el pensamiento político en la temprana modernidad), págs. 37-58
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Freedom and Politics of Moving Bodies: Thomas Hobbes and Contemporary Libertarianism
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    ¿Hasta qué punto la definición de lalibertad como ausencia de obstáculos deThomas Hobbes, tan innovadora en sutiempo, sigue vigente en la política contemporánea?Para abordar este interrogante,se repone, primero, la distinciónentre la libertad positiva, negativa y republicana.Luego se muestra cómo Hobbesdesvinculó a la libertad del republicanismo,a partir de la contextualizaciónde su planteo en el marco de los debatesintelectuales del siglo XVII. Finalmente,se concluye que la libertad hobbesianano es solipsista ni voluntarista como lapostulada por el libertarismo contemporáneo.

  • English

    To what extent does Hobbes’ definitionof freedom as absence of oppositionor obstacles, so innovative in his time,still apply to contemporary politics? Toapproach this question, first, we presentthe distinction between positive, negativeand republican freedom. Then, weshow how Hobbes separates freedomfrom republicanism, by contextualizinghis ideas within the intellectual debatesof the 18th century. We reach the conclusionthat Hobbesian freedom is neithersolipsistic nor voluntaristic, unlikethe freedom postulated by contemporarylibertarianism.