Al Sur, al mar, al frío. Notas sobre la última gran ilusión argentina: el proyecto de traslado de la capital federal (1986)

• Luján Menazzi ^[1]
  1. [1] Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
• Localización: Desarrollo económico, ISSN 0046-001X, Vol. 62, Nº. 236, 2022, págs. 27-49
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • To the South, to the sea, to the cold. Notes on the last Argentinian illusion: the transfer project of the capital city (1986)
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El artículo analiza la iniciativa de traslado de la capital federal argentina a Viedma – Carmen de Patagones durante el gobierno de Alfonsín. Se postula que el proyecto, escasamente considerado en las indagaciones sobre el gobierno radical, condensa muchas de sus expectativas, contradicciones y limitaciones, y en ese sentido resulta una caja de resonancia sumamente elocuente para refl exionar sobre la gestión alfonsinista, el proceso de construcción de la naciente democracia y la década de los ochenta, como un período de grandes expectativas, crisis y transiciones. A partir del análisis de fuentes documentales y entrevistas se reconstruyen algunas dimensiones del proceso: la confl ictiva convivencia de temporalidades y paradigmas de intervención que proponía, la contradicción entre los objetivos propuestos y las estrategias desplegadas para concretarlos así como los cruces entre argumentaciones técnicas y políticas al momento de justificar la iniciativa y avanzar en su materialización.

  • English

    The article analyzes the initiative to transfer the Argentinian capital city to Viedma - Carmen de Patagones during the Alfonsín government. The article argues that the project, scarcely considered in the inquiries about the radical government, condenses many of its expectations, contradictions and limitations and is extremely eloquent in order to refl ect on the alfonsinist government, the construction process of the nascent democracy and the eighties, as a period of great expectations, crises and transitions. Based on the analysis of documentary sources and interviews, the article reconstructs some dimensions of the process:

    the confl ictive coexistence of temporalities and intervention paradigms that it proposed, the contradiction between the proposed objectives and the strategies deployed to achieve them, as well as the intersections between technical and political arguments used to justify the initiative and advance in its materialization.