Interpretación de las normas constitucionales ecuatorianas como garantía a los derechos humanos

• Betancourt Pereira, Erik Javier ^[2] ; Romero Romero, Clara Daniela ^[1]
  1. [1] Universidad Tecnológica Indoamérica

     Universidad Tecnológica Indoamérica

     Ambato, Ecuador

     
  2. [2] Academia de Estudios e Investigación Jurídica
• Localización: Revista Sociedad & tecnología, ISSN-e 2773-7349, Vol. 4, Nº. 2, 2 (Noviembre), 2021 (Ejemplar dedicado a: Situación económica pospandemia), págs. 482-499
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Interpretação das normas constitucionais equatorianas como garantia dos direitos humanos
  • Interpretation of Ecuadorian constitutional norms as a guarantee of human rights
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La interpretación constitucional es un pilar fundamental para la materialización de los derechos humanos, en el sentido que con la jurisprudencia puede provocar reformas legales, pero sobre todo interpretaciones extensivas de los derechos plasmados en la Constitución. La presente investigación tiene como objetivo dilucidar sobre la interpretación de la Corte Constitucional del Ecuador, necesaria para la materialización de los derechos humanos, dada que las reglas interpretativas son diversas y deben ser aplicadas conforme a la realidad, para así alcanzar una verdadera justicia material. En consecuencia, los métodos de interpretación constitucional no deben aplicarse de forma mecánica y aislada.  La metodología utilizada responde a un estudio de tipo descriptivo con enfoque cualitativo, sistematizada a través de los métodos analítico y exegético, así como en la revisión documental y bibliográfica. Se concluye que la actividad interpretativa realizada por la Corte Constitucional del Ecuador es necesaria y responde con mayor agilidad a las diversas realidades de su pueblo que las reformas constitucionales para lograr una justicia material; debe existir sensibilidad para garantizar los derechos humanos, tomando en cuenta aquellas reglas de interpretación más efectivas, para cada situación en concreto.

  • português

    A interpretação constitucional é um pilar fundamental para a materialização dos direitos humanos, no sentido de que com a jurisprudência pode provocar reformas jurídicas, mas sobretudo interpretações extensivas dos direitos consagrados na Constituição. A presente investigação visa elucidar a interpretação da Corte Constitucional do Equador, necessária para a materialização dos direitos humanos, visto que as normas interpretativas são diversas e devem ser aplicadas de acordo com a realidade, a fim de alcançar uma verdadeira justiça material. Consequentemente, os métodos de interpretação constitucional não devem ser aplicados mecanicamente e isoladamente. A metodologia utilizada responde a um estudo descritivo com abordagem qualitativa, sistematizado através de métodos analíticos e exegéticos, bem como na revisão documental e bibliográfica. Conclui-se que a atividade interpretativa realizada pela Corte Constitucional do Equador é necessária e responde com maior agilidade às diversas realidades de seu povo do que as reformas constitucionais para alcançar a justiça material; Deve haver sensibilidade para garantir os direitos humanos, levando em consideração as regras de interpretação mais eficazes para cada situação específica.

  • English

    Constitutional interpretation is a fundamental pillar for the materialization of human rights, in the sense that with jurisprudence it can provoke legal reforms, but above all extensive interpretations of the rights embodied in the Constitution. The present investigation aims to elucidate the interpretation of the Constitutional Court of Ecuador, necessary for the materialization of human rights, given that the interpretative rules are diverse and must be applied according to reality, in order to achieve true material justice. Consequently, the methods of constitutional interpretation should not be applied mechanically and in isolation. The methodology used responds to a descriptive study with a qualitative approach, systematized through analytical and exegetical methods, as well as in the documentary and bibliographic review. It is concluded that the interpretive activity carried out by the Constitutional Court of Ecuador is necessary and responds with greater agility to the diverse realities of its people than the constitutional reforms to achieve material justice; There must be sensitivity to guarantee human rights, taking into account the most effective rules of interpretation for each specific situation.