Principios de la contabilidad pura

• Salazar Carvajal, Pedro Pablo ^[1]
  1. [1] Politécnico Jaime Isaza Cadavid
• Localización: Revista Visión Contable, ISSN-e 2539-0104, ISSN 0121-5337, Nº. 17, 2018 (Ejemplar dedicado a: Enero-Junio), págs. 141-157
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Principles of pure accounting
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El propósito de este artículo es proveer elementos argumentales para justificar la necesidad de llegar a una contabilidad pura, entendida como una ciencia social independiente del campo de aplicación, sustancialmente independiente de su medición, valoración y clasificación. Pretende una disquisición entre forma y contenido, con el fin de separar lo sustancial de la contabilidad y que esta no sea atada a ninguna rama del conocimiento. Aboga también por el método axiomático para su formalización.La contabilidad pura, anhelo de muchos académicos que miran más allá de la parte práctica de esta, haciendo su abstracción, buscando su autonomía, como la tienen las demás ciencias, es esencialmente independiente del derecho, la economía, la matemática, la estadística. No es servidumbre del derecho, como se ha afirmado a veces.Formalizar la contabilidad es condición sine qua non para que sea pura, que universalice con el método deductivo, da coherencia y evita convencionalismos, dogmas y modelos no relacionados entre sí. La contabilidad no debe diferir dependiendo del campo de aplicación. Existen desarrollos contables que, por desconocimiento, no han cristalizado en formalización para llegar a la contabilidad pura.Se espera crear inquietud en la comunidad contable, para que la disciplina retome el método científico y no se anquilose, pues una característica de la ciencia es ser un sistema de conocimientos en desarrollo, bajo algunos de los métodos científicos.

  • English

    The purpose of this article is to provide plot elements to justify the need to arrive at an accounting pure, understood as a social science independent of the field of application, substantially independent of its measurement, valuation and classification. Pretend a disquisition between form and content, in order to separate what substantial accounting and that this Do not be tied to any branch of knowledge. Advocates also for the method axiomatic for its formalization.Pure accounting, longing for many academics who look beyond the practical part of this, doing its abstraction, seeking autonomy, as the other sciences have it, it is essentially independent of the law, the economics, mathematics, statistics. It is not servitude of the right, as It has been affirmed at times.Formalize accounting is a condition sine qua non to be pure, that universalize with the deductive method, gives coherence and avoids conventionalisms, dogmas and unrelated models yes. Accounting should not differ depending of the field of application.There are accounting developments that, for ignorance, they have not crystallized in formalization to get to accounting pure. It is expected to create restlessness in the community accountant, so that discipline resumes the scientific method and do not anquilose, as a characteristic of science is to be a knowledge system in development, under some of the methods scientists.