Subjetividad objetiva: Tras los valores asignados a la arquitectura vernácula por Bernard Rudofsky

• Merino Pérez, Marcos ^[1]
  1. [1] Universidad de Sevilla

     Universidad de Sevilla

     Sevilla, España

     
• Localización: Journal of Traditional Building, Architecture and Urbanism, ISSN-e 2660-583X, ISSN 2660-5821, Nº. 3, 2022, págs. 338-346
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Objective Subjectivity: After the Values Assigned to Vernacular Architecture by Bernard Rudofsky
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    La metodología de los estudios sobre arquitectura vernácula ha sido siempre puesta en entredicho tanto por su rigor como por los criterios en los que se fundamenta. Trabajos como el del polifacético arquitecto Bernard Rudofsky han sido cuestionados desde diferentes disciplinas, como la antropología arquitectónica, la sociología, la historia de la arquitectura o la propia arquitectura. Sin embargo, gracias a la subjetividad –objetiva– que existe en la metodología aplicada por Rudofsky, somos capaces de comprender la valoración asignada a cada referencia vernácula analizada. El presente trabajo se centra tanto en la justificación de esta metodología, como en el estudio sistemático y la catalogación de cada una de las referencias sobre su trabajo que se han identificado.

  • English

    The methodology of studies on vernacular architecture has long been challenged as regards both its rigor and the criteria on which it is based. Studies such as those by the multifaceted architect Bernard Rudofsky have been questioned from various disciplines, such as architectural anthropology, sociology, architectural history, or architecture itself. But through the “objective” subjectivity in the methodology applied by Rudofsky, we can apprehend how he appraises each vernacular reference analyzed. This paper focuses on the rationale of this methodology and also on a systematic study and cataloging of each reference to be found on his work.