La libertad de información como derecho autónomo y diferenciado:: Fundamentos y consecuencias (un análisis de alcance universal realizado desde la experiencia española)

• Autores: Francisco J. Leturia Infante, Juan Felipe Villanueva Figueroa
• Localización: Ius et Praxis, ISSN-e 0718-0012, ISSN 0717-2877, Vol. 28, Nº. 3, 2022, págs. 130-154
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Freedom of Information as an Autonomous and Distinct Right:: Foundations and Consequences (an analysis of universal scope carried out from the Spanish experience)
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    La libertad de información es un derecho autónomo y diferente de la libertad de expresión. No se trata de una faceta o forma de ejercer esta última, ni de una especie del género libertad de expresión como ha planteado cierta doctrina y jurisprudencia hoy minoritaria. Esta forma de entender la libertad de información es actualmente adoptada tanto en la doctrina como en la jurisprudencia mayoritaria de España. Ello, creemos sirve de ejemplo e impulsa una tendencia mundial que busca consagrar de forma autónoma la libertad de información en los ordenamientos jurídicos de cada país y que a través de este artículo buscamos impulsar. La consagración de la libertad de información como derecho autónomo se fundamenta en su función institucional y no en su dimensión de garantía individual, sin perjuicio de que debe existir una relación balanceada entre ambas dimensiones. La referida consagración tiene al menos tres consecuencias positivas que la hacen deseable: eleva la formación de una opinión pública vigorosa e informada a la calidad de “bien jurídico protegido”; le da preferencia relativa frente a otros derechos; y facilita la consagración, promoción y protección del derecho de acceso a la información pública.

  • English

    Freedom of information is an autonomous right different from freedom of speech. It is not a facet or way of exercising the latter, nor is it a species of the genus freedom of speech as has been suggested by certain minority doctrine and jurisprudence. This understanding of the right to freedom of information is dominant today both in doctrine and the jurisprudence of courts in Spain. We believe that serves as an example and drives a global trend that seeks to enshrine freedom of information autonomously in the legal systems of each country which we promote with this paper. The autonomy of freedom of information as a right is based on its institutional function and not on its dimension of individual guarantee, without prejudice to the fact that there must be a balanced relationship between both dimensions. Understanding freedom of information as an autonomous right has at least three positive consequences that make it desirable: it raises the formation of a vigorous and informed public opinion to the higher level of a “protected legal asset”; it gives it a relative preference over other rights; and it facilitates the enshrinement, promotion and protection of the right of access to public information.