La relevancia constitucional del otorgamiento de beneficios:: Una evaluación de la tesis de los ‘regalos regulatorios’ de Bell y Parchomovsky

• Matías Guiloff Titiun ^[1] ; Viviana Ponce de León Solís ^[2]
  1. [1] Universidad Diego Portales

     Universidad Diego Portales

     Santiago, Chile

     
  2. [2] Universidad Austral de Chile

     Universidad Austral de Chile

     Valdivia, Chile

     
• Localización: Ius et Praxis, ISSN-e 0718-0012, ISSN 0717-2877, Vol. 28, Nº. 3, 2022, págs. 41-60
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The constitutional relevance of the distribution of benefits:: An assessment of Bell & Parchomovsky’s regulatory givings
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    En este trabajo sostenemos que la distribución de beneficios es una cuestión de relevancia constitucional, toda vez que involucra consideraciones de probidad, igualdad, el resguardo del interés general y otras análogas a las que subyacen al tratamiento constitucional de la expropiación. Pese a ello, se trata de un tópico que ha recibido escasa atención desde una perspectiva constitucional. Con el propósito de remediar esta desatención, proponemos evaluar la utilidad del marco teórico desarrollado por Bell y Parchomovsky articulado en torno a la noción de “regalos regulatorios”, mediante un análisis de sus aportes y sus limitaciones.

  • English

    In this paper we claim that the distribution of benefits is a matter of constitutional relevance, insofar as it involves considerations of public sector integrity, equality, fulfilment of the general interest and other analogous to those underlying the constitutional treatment of takings. Notwithstanding, this is an issue that has gotten scant attention from a constitutional perspective. To remediate this omission, we propose evaluating the utility of the theoretical framework developed by Bell and Parchomovsky based on the notion of “regulatory givings”, through an analysis of its contributions and shortcomings.