Ilicitud de la prueba argumental en los procesos judiciales del ordenamiento normativo colombiano perspectiva en el derecho comparado

• Autores: Simón Martínez Ubárnez, Jhonatan Rojas
• Localización: Lógoi: revista de filosofía, ISSN 1316-693X, ISSN-e 2790-5144, Nº. 38, 2020 (Ejemplar dedicado a: Núm. 38 (2020) julio-diciembre 2020. Lógoi. Revista de Filosofía)
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen

  • Este artículo analiza el concepto, los supuestos e implicaciones de la ilicitud de la prueba en procesos judiciales. Partiendo de una descripción general del concepto de argumentación jurídica, enlaza con la definición, análisis y clasificación de los tipos de pruebas que concurren en un proceso judicial, en el caso específico del ordenamiento jurídico colombiano; y comparando aspectos similares en países con los cuales Colombia tiene afinidades en la materia; esto para definir el papel del juez como árbitro que pondera las pruebas con principios de sana crítica. Y concluye con los preceptos que el ordenamiento colombiano establece sobre el asunto