Responsabilidad del Estado por la Actuación de los Árbitros ¿Se puede utilizar el título de imputación jurídica error judicial, para obtener la reparación de los daños causados por estos en su actuación?

• Autores: Jean Pierre Stefan Prieto Vaca
• Localización: Revista Justicia, Sociedad y Derecho, ISSN 2500-9389, Vol. 1, Nº. 2, 2021 (Ejemplar dedicado a: Justicia, Sociedad y Derecho), págs. 47-63
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Responsibility of the State for the Action of the Arbitrators ¿Can the title of legal imputation judicial error be used to obtain repair of the damages caused by these in their action?
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El presente artículo, tiene como objetivo traer el debate sobre la responsabilidad de los árbitros dentro del contexto normativo y jurídico del Estado colombiano, en desarrollo de un servicio público como lo es la administración de justicia y puntualmente la garantía de acceso a la misma, derechos de estirpe convencional si se revisa los artículos 1.1, 2, 8, y 25 de la Convención Americana de Derechos Humanos. En este sentido vale la pena destacar como el legislador y la jurisprudencia de los órganos de control de cierre judicial en desarrollo de los postulados internacionales que recoge la Constitución Nacional, la cual también refuerza estas peticiones de principio dentro de su normativa, dan forma al derecho de daños y su aplicación en pro del respeto de los derechos a la tutela efectiva y acceso a la justicia por parte de las víctimas. Resaltando con este hecho la nueva panorámica que el instituto de la responsabilidad plantea en las sociedades post-modernas y globalizadas. En consecuencia, encontramos la asimilación o deferencia que realiza el legislador de los servidores públicos encargados de la administración de justicia, a los particulares que las partes habilitan, para conforman los respectivos tribunales de arbitramento y su respectiva decisión en pro de la resolución de un conflicto de manera ágil y segura. De esta deferencia o símil se deriva el criterio orgánico, personal y funcional de los cuales se puede derivar una posible responsabilidad del estado en desarrollo de los postulados de la administración y acceso a la justicia. La metodología utilizada para la construcción del presente artículo es la presentación de datos sobre el tema que se plantea en el título, en forma ordenada siguiendo el orden del objetivo y la hipótesis.

  • English

    This article aims to bring the debate on the responsibility of arbitrators within the regulatoryand legal context of the Colombian State, developing a public service such as the administrationof justice and punctually the guarantee of access to it, rights of conventional stock if articles1.1, 2, 8, and 25 of the American Convention on Human Rights are revised. In this sense, it isworth highlighting how the legislator and the jurisprudence of the control bodies of judicialclosure in development of the international postulates included in the National Constitution,which also reinforces these petitions of principle within its regulations, give shape to the lawof damages and its application in favor of the respect of the rights to effective protection andaccess to justice by the victims. Highlighting with this fact the new panorama that the instituteof responsibility poses in post-modern and globalized societies.Consequently, we find the assimilation or deference made by the legislator of the public servantsin charge of the administration of justice, to the individuals that the parties enable, toform the respective arbitration tribunals and their respective decision in favor of the resolutionof a conflict of agile and safe way. From this deference or simile the organic, personal and functionalcriterion is derived from which a possible responsibility of the developing state can bederived from the postulates of the administration and access to justice.The methodology used for the construction of this article is the presentation of data on thesubject that is presented in the title, in an orderly manner following the order of the objectiveand the hypothesis.