Resumen de Castración química versus garantismo penal: la popularización de la política criminal colombiana

Gilberto Alfonso Sáenz Salas, Cristian Javier Angarita Vargas

• español

  El presente escrito es resultado de una investigación cualitativa en la que se analiza la idoneidad y efectividad de la aplicación de la castración química como pena accesoria contra delitos sexuales a menores de 14 años en Colombia y las implicaciones sociales, legales y políticas de su implementación. Para complementar este texto, se determinó con base en el derecho comparado internacional el tipo de penas, la forma, casos y eventos en que se aplica la castración química como pena para abusadores de menores; se estableció el modelo de derecho penal consagrado en la Constitución Política de Colombia, y se examinó las implicaciones físicas y psicológicas que la castración química acarrea en el sujeto que se interviene. De lo anterior surgió el interrogante ¿Cómo se está popularizando la política criminal colombiana? Según lo expuesto en el análisis subsecuente, se argumentó que la castración química científicamente no demuestra un porcentaje convincente de efectividad, contraría el modelo penal colombiano y los fines de la pena, además de no propender por la garantía de los derechos de los niños. Por tanto, al implementarla, la política criminal se permea por el populismo punitivo que algunas vertientes políticas pretenden usar a su favor

• English

  This paper is the result of a qualitative research that analyzes the suitability and effectiveness of the application of chemical castration as an accessory penalty against sexual crimes against minors under fourteen years of age in Colombia and the social, legal and political implications of its implementation. To complement this text, based on international comparative law, the type of penalties, the form, cases and events in which chemical castration is applied as a penalty for child abusers were determined; the model of criminal law enshrined in the Political Constitution of Colombia was established, and the physical and psychological implications that chemical castration entails in the intervening subject were examined. From the foregoing, the question arose: How is Colombian criminal policy being popularized? According to the subsequent analysis, it was argued that chemical castration does not scientifically demonstrate a convincing percentage of effectiveness, it contradicts the Colombian penal model and the purposes of punishment, and it does not tend to guarantee the rights of children. Therefore, by implementing it, the criminal policy is permeated by the punitive populism that some political tendencies intend to use in their favor.