Colombia
Las posturas adoptadas por los actores políticos que, con el fin de cumplir sus objetivos de política pública evaden los controles legislativos o intentan reformar la constitución, representan un aspecto de radicalización política que erosiona la democracia. Colombia y Uruguay, dos repúblicas presidencialistas analizadas en diferentes periodos, nos muestran cómo las tendencias ideológicas de los líderes, enmarcadas en determinadas condiciones estructurales, pueden afectar el rumbo democrático. En Colombia, la subversión del orden legal promovido por el polémico discurso político de Álvaro Uribe Vélez afectó la estabilidad institucional y el equilibrio de poderes, provocando que el Estado se encaminara hacia un debilitamiento progresivo de la democracia; mientras que, en Uruguay, el presidente Tabaré Vázquez implementó alianzas estratégicas mediante el consenso, que le permitieron generar favorabilidad parlamentaria sin incurrir en medidas para subvertir el orden legal. En un análisis comparativo se observará la intervención del orden legal en ambos gobiernos.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados