Improvement of an additively manufactured sub-periostal jaw implant in edentulus maxila by fe models of maxillary bone

• M. Preciado ^[1] ; J. Calaf ^[1] ; Pedro Miguel Bravo ^[1] ; Ricardo Perera ^[3] ; Alberto Carnicero ^[2]
  1. [1] Universidad de Burgos

     Universidad de Burgos

     Burgos, España

     
  2. [2] Universidad Pontificia Comillas

     Universidad Pontificia Comillas

     Madrid, España

     
  3. [3] Grupo de Simulación numérica de Fenómenos Naturales E.T.S.Ingenieros Industriales. UPM

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Revista española de mecánica de la fractura, ISSN-e 2792-4246, Nº. 4 (comunicaciones 5th Iberian Conference on Structural Integrity), 2022, págs. 15-20
• Idioma: inglés
• Enlaces
  • Texto Completo Ejemplar
• Resumen
  • español

    Los implantes subperiostales son colocados externamente al hueso del maxilar superior y ofrecen una opción de tratamiento para pacientes edéntulos. La reabsorción ósea y el estado de los huesos del paciente son problemas habituales en este tipo de intervenciones. La modelización constituye una herramienta efectiva de probar distintas alternativas adaptadas a cada paciente, para asegurar el éxito del implante. En este estudio se ha modelizado con el software ANSYS el maxilar y un implante subperiostal con seis puntos de sujeción, poniendo especial atención en las características del hueso. Se ha diferenciado entre hueso cortical y trabecular y se han estudiado distintas posiciones de los anclajes, así como sus diámetros. Las tensiones producidas bajo diferentes cargas que simulan el masticado han sido evaluadas para obtener un resultado que evite sobrecargas.

  • English

    Subperiostal implants are placed externally to the maxillary bone and offer a treatment option for edentulous patients.

    Bone resorption and the condition of the patient's bones are common problems in this type of intervention. Modelling is an effective tool to test different alternatives adapted to each patient, to ensure the success of the implant. In this study, the maxilla and a subperiostal implant with six fastening points were modelled with the ANSYS software, paying special attention to the characteristics of the bone. Cortical and trabecular bone have been differentiated and several anchor positions of the fasteners, as well as diameters, have been studied. The tensions produced under different loads that simulate chewing have been evaluated to obtain a result that avoids overload.