Ni placer, ni imagen, ni deseo: la tarea de definir la esperanza

• Autores: Adrián Pradier Sebastián
• Localización: Analysis: claves de pensamiento contemporáneo, ISSN-e 2386-3994, Vol. 30, Nº. 30, 2021, págs. 1-10
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • No pleasure, image, desire: the task of defining hope
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Me propongo hacer una exposición de las tres principales caracterizaciones de la esperanza. Se aborda, en primer lugar, el concepto de esperanza como placer y, en concreto, como «placer de anticipación» a la luz de la tradición platónica; la esperanza como «imagen mental» a la luz del planteamiento contemporáneo de Luc Bovens; y esperanza como «deseo» a la luz de la tradición analítica de la segunda mitad del siglo XX. Tras presentar dos alternativas al modelo de definición de condiciones, propongo varias conclusiones que apuntan hacia una comprensión unitaria de la esperanza en clave práctica.

  • English

    I propose to give an exposition of the three main characterizations of hope. First, the concept of hope as pleasure and, in particular, as «pleasure of anticipation» in the light of the Platonic tradition; hope as «mental image» in the light of the contemporary approach of Luc Bovens; and hope as «desire» in the light of the analytical tradition of the second half of the twentieth century. After presenting two alternatives to the model of defining conditions, I propose several conclusions that point towards a unitary understanding of hope in a practical key.