Opinión. Δόξα, entre ἐπιστήμη y el φιλοδόξους

• Autores: Jesús Padilla Gálvez
• Localización: Dókos: Revista filosófica, ISSN 1889-0202, Nº. 29-30, 2022, págs. 223-244
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    En este trabajo se contrarrestan los puntos de vista fenomenológicos y muestran por qué la opinión se encuentra en un estado de crisis y cuáles son los elementos fundamentales en la formación de la opinión. En este trabajo se contrasta el punto de vista fenomenológico desarrollado por Ch. Bermes y los significados esbozados en la tradición desde la filosofía griega hasta nuestros días. Mediante dicha lectura contractiva se van desarrollando nuevos planteamientos sobre el papel que asume la opinión en nuestro sistema cognitivo y social. Somos de la opinión que el estudio del significado polisémico de un término tan importante como el de "opinión" está lastrado por la historia por lo que es contraproducente reducir ab initio su análisis a la tradición fenomenológica, sopena de limitar el campo de trabajo. El primer paso se centra en desenmascarar el modo como se dilucida el concepto de "opinión". Seguidamente se estudia la relación entre "opinión" y "democracia" ya que desarrolla un procedimiento de decisiones colectivas mediante un procedimiento asentados en la formación de opiniones con el fin de generar un punto de vista con el fin de llevar a cabo una acción concreta. El modelo democrático genera un marco en el que se garantiza la liberta de expresión, la representación de una pluralidad de ofertas y se pueden contrastar múltiples opiniones. En dicho espacio hay que tener cuidado que las propuestas dogmáticas no sean confundidas con la opinión ya que persigue el fin de abolir el marco democrático y la pluralidad de opiniones

  • English

    The aim of this paper is to examine the question of why opinion is in a state of crisis and what the key elements in the formation of opinion are. The author deals with the phenomenological viewpoint developed by Ch. Bermes and examines the meanings as they were used throughout history in the tradition from Greek philosophy to the present. In this synopsis, new approaches are developed considering the role that the concept of opinion has assumed in our cognitive and social system. The author underlines that the study of the polysemic meaning of such an important term as "opinion" is burdened by history, which is why he considers it counterproductive to reduce its analysis to the phenomenological tradition, at the risk of limiting the field of work. First, he reveals the the way in which the concept of "opinion" has been elucidated. Second, the relationship between "opinion" and "democracy" is studied, that develops as a process of collective decision-making based on the formation of opinions that leads to the creation of a point of view, which results in a specific action. The democratic model creates a framework in which freedom of expression is guaranteed, allows for a plurality of offers and in which multiple opinions can be contrasted. However, in this framework care must be taken to ensure that dogmatic proposals are not confused with opinion, since they aim to abolish the democratic framework and with it the plurality of opinions