Resumen de Geopolítica y desarrollo en trayectorias comparadas: América del Sur y Asia oriental

Guilherme Lopes da Cunha, Tiago Nasser Appel

• español

  El panorama político y económico de Asia Oriental y América del Sur está marcada por diferencias y similitudes. En este contexto, es útil comparar las estrategias de desarrollo económico junto con los aspectos geopolíticos de estas de Estado. Como hipótesis, se considera que el concepto de desarrollo puede estar relacionado con un eje geopolítico, que permite comparar estrategias de políticas estatales. Las trayectorias de estas regiones se comparan a través de fuentes teóricas que analizan el progreso socioeconómico y político, en especial del periodo posterior a 1945. Un ambiente de competencia y de expansión del poder ocurre a nivel mundial sin embargo, diferentes regiones adquieren prioridad. En este contexto, cuando se comparan los proyectos políticos de los países de América del Sur y de Asia Oriental, la pregunta es: ¿Cómo los países aprovecharon sus oportunidades y siguieron caminos diferentes? Con base de fuentes cualitativas, uno de los objetivos de esta propuesta es investigar las estrategias de desarrollo de China, Corea del Sur y Japón, y compararlos con la evolución del desarrollo de los países de América del Sur, considerados colectivamente. El análisis riguroso de algunos autores demuestra que el rumbo político de Asia Oriental aseguró condiciones que le permiten insertarse en el sistema internacional, lo que no se reprodujo en la región de América del Sur. Sobre la base de estas investigaciones, existen experiencias en los países asiáticos que contribuyen a una nueva evaluación de la importancia de las estrategias geopolíticas de América del Sur.

• English

  The political and economic landscape of East Asia and South America is marked by differences and similarities. In this context, it is useful to compare the economic development strategies along with the geopolitical aspects of these regions. As a hypothesis, it is considered that the concept of development may be related to a geopolitical axis for comparing strategies of State policies. The trajectories of these regions are compared through theoretical sources that analyze the socio-economic and political progress, especially in the post-1945 period. An atmosphere of competition and expansion of power occurs worldwide, but different regions take precedence. In this context, when the political projects of the countries of South America and East Asia are compared, the question is: How can countries took their chances and went their separate ways? Based on qualitative sources, one of the objectives of this proposal is to investigate the development strategies of China, South Korea and Japan, and compared with the evolution of the development of the countries of South America, considered collectively. Accurate analysis of some authors demonstrated that the political direction of East Asia said conditions allowing it to be inserted in the international system, which was not reproduced in the region of South America. On the basis of these investigations, there are experiences in Asian countries that contribute to a reassessment of the importance of the geopolitical strategies of South America.

• français

  Le paysage politique et économique de l’Asie de l’Est et l’Amérique du Sud est marquée par des différences et des similitudes. Dans ce contexte, il est utile de comparer les stratégies de développement économique ainsi que les aspects géopolitiques de ces régions. Comme une hypothèse, on considère que le concept de développement peut être lié à un axe géopolitique pour comparer les stratégies des politiques de l’Etat. Les trajectoires de ces régions sont comparées par des sources théoriques qui analysent le progrès socio-économique et politique, en particulier dans la période post-1945. Une atmosphère de concurrence et l’expansion de la puissance se produit dans le monde entier, mais les différentes régions préséance. Dans ce contexte, lorsque les projets politiques des pays d’Amérique du Sud et Asie de l’Est sont comparés, la question est: Comment les pays peuvent pris leurs chances et se sont séparés? Basé sur des sources qualitatives, l’un des objectifs de cette proposition est d’enquêter sur les stratégies de développement de la Chine, la Corée du Sud et au Japon, et par rapport à l’évolution du développement des pays d’Amérique du Sud, pris collectivement. L’analyse précise de certains auteurs ont démontré que la direction politique de l’Asie de l’Est a déclaré conditions lui permettant d’être insérée dans le système international, qui n’a pas été reproduite dans la région de l’Amérique du Sud. Sur la base de ces enquêtes, il ya des expériences dans les pays asiatiques qui contribuent à une réévaluation de l’importance des stratégies géopolitiques de l’Amérique du Sud.

• português

  O panorama político e econômico do Leste da Ásia e da América do Sul é marcado por diferenças e semelhanças. Nesse contexto, convém comparar estratégias de desenvolvimento econômico junto a aspectos geopolíticos nessas regiões. Como hipótese, acredita-se que o conceito de desenvolvimento possa estar relacionado a um eixo geopolítico, que possibilita comparar estratégias políticas estatais. Teoricamente, por meio de fontes que analisam progresso sociopolítico e econômico, torna-se viável examinar experiências de trajetórias diferentes entre estas regiões, principalmente no período após 1945. Um ambiente de competição e de expansão do poder ocorre globalmente, contudo diferentes regiões ganham prioridade. Nesse contexto, quando se comparam projetos políticos dos países da América do Sul e do Leste Asiático a indagação é: como os países aproveitaram suas oportunidades e seguiram caminhos diferentes? Com base em fontes qualitativas, um dos objetivos desta proposta é investigar as estratégias de desenvolvimento de China, Coréia do Sul e Japão e compará-las à evolução desenvolvimentista de países sul-americanos, considerados coletivamente. A análise acurada de alguns autores demonstra que o rumo político no Leste da Ásia assegurou condições para inserção no sistema internacional, o que não se reproduziu no espaço sul-americano. Tendo por base essas investigações, há experiências naqueles países asiáticos que contribuem para uma releitura sobre a importância de estratégias geopolíticas na América do Sul.