La ciencia no puede determinar los valores humanos

• Earp, Brian D. ^[1]
  1. [1] University of Oxford

     University of Oxford

     Oxford District, Reino Unido

     
• Localización: Revista Científica General José María Córdova, ISSN-e 2500-7645, ISSN 1900-6586, Vol. 13, Nº. 15, 2015 (Ejemplar dedicado a: Military science), págs. 233-243
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • A ciência não pode determinar os valores humanos
  • Science cannot Determine Human Values
  • La science ne peut pas déterminer les valeurs humaines
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Sam Harris en su libro El paisaje moral (The Moral Landscape, 2011), sostiene que “la ciencia puede determinar valores humanos”. A esto replico que mientras la filosofía moral secular puede por cierto ayudarnos a determinar nuestros valores, la ciencia —tal como se entiende hoy esta palabra en términos generales— desempeña una función accesoria. En la medida en que la ciencia pueda determinar cómo debiéramos comportarnos, sería solo si nos suministrara información empírica, lo que podría integrarse perfectamente en una cadena de razonamiento (moral) deductivo. Las premisas de tal razonamiento, no obstante, en modo alguno pueden derivarse de un método científico: provienen, en cambio, de la filosofía o del sentido común.

  • English

    Sam Harris, in his book The Moral Landscape (2011), argues that “science can determine human values.” Against this view, I argue that while secular moral philosophy can certainly help us to determine our values, science —at least as that word is commonly understood— must play a subservient role. To the extent that science can “determine” what we ought to do, it is only by providing us with empirical information, which can then be slotted into a chain of deductive (moral) reasoning. The premises of such reasoning, however, can in no way be derived from the scientific method: they come, instead, from philosophy —and common sense.

  • français

    Sam Harris, dans son livre Le paysage moral (The Moral Landscape, 2011) soutient que «la science peut déterminer des valeurs humaines». Contre ce point de vue, on affirme que, si la philosophie morale laïque peut sûrement déterminer nos valeurs, le mot science cependant —au moins comme il et généralement entendu— n’a qu’un rôle soumis. Dans la mesure où la science peut «déterminer» ce que nous devrions faire, en lui offrant une information empirique qui pourraient être admis dans la chaîne de raisonnement déductif d’ordre moral. Toutefois, les prémisses de ce raisonnement, il ne peut en aucun cas peuvent être dérivés de la méthode scientifique: lorsqu’ils proviennent de la philosophie à la place, ou bien du bon sens.

  • português

    Sam Harris, em seu livro A Paisagem Moral (The Moral Landscape, 2011), argumenta que «a ciência pode determinar os valores humanos». Contrariamente a esta visão, argumenta-se que, enquanto a filosofia moral secular certamente pode nos ajudar a determinar os nossos valores, a ciência, pelo menos tão como hoje entendem esta palavra em termos gerais, desempenha um papel acessório. Na medida em que a ciência pode «determinar» o que devemos fazer, se nós só iria fornecer dados empíricos, o que poderia ser perfeitamente integrados em uma cadeia de raciocínio dedutivo (moral). As premissas de tal raciocínio, no entanto, de modo algum pode ser derivado de um método científico: Em vez disso, eles derivam da filosofia, ou do senso comum.