Ámbito cognitivo y seguridad nacional: una perspectiva de seguridad interior

• Rafael José de Espona ^[1]
  1. [1] Real Academia de Jurisprudencia y Legislación

     Real Academia de Jurisprudencia y Legislación

     Madrid, España

     
• Localización: Cuadernos de la Guardia Civil: Revista de seguridad pública, ISSN 1136-4645, Nº 68, 2022, págs. 31-51
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto Completo Ejemplar
• Resumen
  • español

    Las implicaciones del devenir del Ámbito Cognitivo para la Seguridad Interior son múltiples. La reciente mención específica del Ámbito Cognitivo considerado como uno de los concretos campos de la acción de la Seguridad Nacional se recoge en la Estrategia de Seguridad Nacional 2021. Al igual que los ámbitos físico y cibernético son objeto de la acción protectora de la acción de Seguridad Interior, lo mismo acontece respecto del Ámbito Cognitivo. Se presenta como principal reto la adecuada delimitación jurídico-constitucional de una función de acción cognitiva de seguridad que tiene a su disposición tecnologías de elevada potencia invasiva, bajo un riguroso cumplimiento normativo de índole garantista. La acción protectora del Ámbito Cognitivo por parte de los organismos competentes en materia de Seguridad Interior requiere la adecuada capacidad funcional para la oportuna vigilancia y, en su caso, intervención, comportando la salvaguarda de los Derechos y Libertades Fundamentales

  • English

    There are several implications of dynamics of the Cognitive Domain regarding Homeland Security. The recent specific mention of the Cognitive Domain considered as one of the concrete fields for National Security action is included in the National Security Strategu 2021. As far as the physical and cybernetic domains are the object of the protective action of Homeland Security, the same happens concerning the Cognitive Domain. It seems the principal challenge the right legal-constitutional framing of the cognitive function security action, that has high-invasive technologies, according to a strict rightly-based legal compliance. The protective action of the Cognitive Domain by competent public institutions on Homeland Security issues needs the accurated functional ability for the timely surveillance and, when applicable, intervention, including the safeguard of Fundamental Freedoms and Rigths