Antecedentes: La cirugía de terceros molares se asocia con frecuencia a molestias postoperatorias como dolor, edema y trismo. Nuestro objetivo fue evaluar la evidencia actual sobre la eficacia del tratamiento adyuvante con corticoides para mejorar los resultados centrados en el paciente tras la cirugía de terceros molares.
Material y Métodos: Esta revisión sistemática buscó y evaluó ensayos controlados en PubMed, Google scholar, Scopus, Web of Science, Clinicaltrials.gov y Cochrane central, hasta mayo de 2021. Las medidas de resultado primarias fueron los resultados centrados en el paciente, como la calidad de vida tras el uso del tratamiento adyuvante con corticosteroides en la extracción de terceros molares. Sólo se incluyeron ensayos controlados aleatorios publicados en inglés.
Resultados: Se identificaron inicialmente un total de 355 estudios y finalmente se incluyeron 12 estudios. Los resultados mostraron que tanto la metilprednisolona como la dexametasona disminuyeron los efectos secundarios postoperatorios como el dolor, el trismo y el edema y, en consecuencia, mejoraban los resultados descritos por los pacientes. A este res- pecto, ninguno de los trabajos incluidos informó de ninguna diferencia estadística significativa entre estos dos fármacos (p > 0,05). El análisis relativo a la vía de administración de los corticosteroides mostró que la infiltración local e intra- venosa de dexametasona tenía efectos equivalentes, y ambos métodos mostraron mejores resultados en comparación con la simple administración oral.
Conclusiones: El uso coadyuvante de corticosteroides puede mejorar los resultados centrados en el paciente tras la ciru- gía del tercer molar. Sin embargo, no existen diferencias significativas entre los fármacos y las vías de administración.
Comparando varias vías de administración, la inyección local submucosa de dexametasona parece ser un tratamiento complementario sencillo, indoloro y rentable.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados