Resumen de Schmitt, los ordoliberales y el error de Foucault
- español
Partiendo de la genealogía del neoliberalismo que Michel Foucault traza en Nacimiento de la biopolítica hasta los ordoliberales alemanes, se sostendrá que, si en lugar de haberla basado en sus textos posteriores a la Segunda Guerra Mundial, Foucault hubiera acudido a los textos fundacionales de la época de Weimar: a) no hubiera incurrido en el equívoco de pensar que el papel del Estado fue secundario para estos, y b) habría advertido el carácter autoritario de su propuesta. Así, analizaremos en detalle la inverosímil confluencia en torno a una misma tesis de Carl Schmitt y de los ordoliberales en la década de 1930: Estado fuerte, economía sana. Se concluirá invitando a seguir analizando el papel central del Estado y el autoritarismo en el neoliberalismo, tanto en el pasado como en el presente.
- English
Using as a starting point Michel Foucault’s genealogy of neoliberalism as found in Naissance de la biopolitique, this paper will claim that, had ordoliberalism been traced back to its foundational texts from the Weimar era (instead of using post-war works) Foucault would have: a) found the State to play a much more preeminent role for this new trend of liberalism, and b) noticed its inherent authoritarianism. Tracing this genealogy back to the 1930s we study in depth the common thesis that both jurist Carl Schmitt and the ordoliberals briefly shared: Strong State and sound economy. We conclude with an invitation to further study both the central role played by the State and authoritarianism in past and present neoliberalism.
