R. Álvarez, Jesús Félix Barandika Iza, Inés Povedano, I. del Pozo, A. Hurtado, A.L. García Pérez
En este trabajo se presentan los resultados de la evolución temporal de lapresencia de Coxiella burnetii en explotaciones ovinas lecherasmuestreadas 2 veces en un intervalo de 10 años. Se analizaron muestras deleche de tanque (LT) mediante técnicas serológicas (ELISA) y moleculares(RTi-PCR). Este método de vigilancia sirve tanto para evaluar el estado desalud del ganado lechero en momentos puntuales, como para conocer laevolución de la infección en rebaños infectados, mediante análisisperiódicos. Así, presentamos la comparación de resultados de un muestreorealizado en 2005 donde se analizaron muestras de LT de 154explotaciones, con otro reciente realizado en 2015, en 105 explotaciones.Cuarenta y cinco rebaños se analizaron en ambos estudios, lo que hapermitido comprobar la cinética de la infección por C. burnetii en el tiempo enestos rebaños. En lo que respecta al porcentaje de explotacionesseropositivas, no se han observado cambios significativos (40.3% en 2005 y41.9% en 2015) pero sí se ha observado un ligero aumento del número deexplotaciones con animales excretores (22.1% en 2005, y 27.6% en 2015).Las 45 explotaciones muestreadas en ambos periodos de estudio, muestranuna mejora de la situación, ya que, de mostrar una positividad del 55.6%(25/45) en 2005 (positividad a ELISA, o PCR, o ambas), pasan a tener unapositividad del 35.6% en 2015 (16/45). Los resultados indican que lainfección por C. burnetii es dinámica, ya que algunas explotacionesnegativas se han convertido en positivas (9/20), y a la inversa, positivas quese convierten en negativas (18/25) durante el periodo de estudio.
This work presents the results of the temporary evolution of the infection byCoxiella burnetii in dairy sheep farms which were sampled twice in a 10 yearsperiod. Bulk-tank milk (BTM) samples were analysed by serological (ELISA)and molecular techniques (RTi-PCR). This method of monitoring is useful toassess the health status of dairy flocks, and the periodic analysis providesinformation about the evolution of the infection. In this case, we present thecomparison of the results of sampling conducted in 2005, in which BTMsamples were analysed from 154 farms, and other study done in 2015 in 105farms. Forty-five flocks were analysed in both studies, allowing to check thekinetics of C.burnetii over time. Regarding ELISA results, significant changeshave not been observed (40.3% positive farms in 2005 vs. 41.9% in 2015),and concerning RTi-PCR, a little increase has been detected in flocks withshedder animals (22,1% in 2005, and 27.6% in 2015). The 45 farms, sampledin both periods of time, show an improvement in their health status, becausethey were positives to C. burnetii in a 55,6% (25/45) in 2005 (positives toELISA, or PCR, or both), and in 2015, a 35,6% (16/45) were positive. Theresults indicate that the C. burnetii infection is dynamic, since severalnegative farms become positives (9/20), while other positives becomenegatives (18/25) during the study period.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados